Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А03-1764/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -1764/2020
г. Барнаул
29 мая 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020.

Решение суда в полном объёме изготовлено 29.05.2020.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Водоканал", ИНН <***>,ОГРН <***>, г.Белокуриха Алтайского края к Администрации Смоленского района Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Смоленское Смоленского района Алтайского края о взыскании 41 741 руб. неосновательного обогащения за ноябрь 2019г.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 22.08.2019), от ответчика - не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (далее АО) "Водоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Смоленского района Алтайского края о взыскании 41 741 руб. неосновательного обогащения за ноябрь 2019г..

Исковые требования обоснованы статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами, сделкой или оснований пользуется имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, не производя за это соответствующую плату, в связи с чем, неосновательно обогатился за счет истца.

Определением суда от 14.02.2020 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Вторая дата для предоставления документов падала на 31.03.2020. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 808, Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" с 30 марта 2020 г. до 06.04.2020 была объявлена нерабочая неделя.

С целью соблюдения процессуальных прав сторон, для выяснения дополнительных обстоятельств и представления дополнительных доказательств, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ определением от 09.04.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, однако не явился.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы, пояснил, что в сумме иска и расчете указаны только расходы, которые истец несет на амортизацию и уплату налога на имущество. Объект находится на территории Администрации Новотырышкинского сельсовета, входящей в Смоленский район. Истец считает, что ответчик обязан был определить юридическое лицо, которое будет осуществлять пользование водопроводными сетями, однако не сделал этого. Полагает, что факт пользования водопроводными сетями подтверждается комиссионными актами, письмом администрации о заключении договора аренды, гарантийным письмом с просьбой произвести ремонтные работы по восстановлению работоспособности водозаборной скважины.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК) РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Материалами дела установлено, что постановлением Администрации Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края от 23.10.2017 №84 объекту капитального строительства "Устройство водопровода в с.Новотырышкино" протяженностью 12643 метра, расположенному в с.Новотырышкино на земельном участке с кадастровым номером 22: 41: 000000: 125 присвоен адрес: <...> Советская, Школьная, Зеленый Клин, Савко, ФИО3, ФИО4, пер.Строительный (л.д.12).

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 07.11.2017 №22RU22541305-077-2017 (л.д.13-17) устройство водопровода в с.Новотырышкино по вышеуказанному адресу было введено в эксплуатацию. Протяженность водопровода составила 11650 метров.

Право собственности на объект недвижимости устройство водопровода протяженностью 11650м, расположенный по адресу: <...> Советская, Школьная, Зеленый Клин, Савко, ФИО3, ФИО4, пер.Строительный, принадлежит ОАО "Водоканал" (в настоящее время АО "Водоканал"), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект (л.д.18-21).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения.

Согласно п.1. п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: 1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации.

В соответствии с п.1.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Село Новотырышкино расположено на территории Смоленского района.

Администрация Смоленского района, как орган местного самоуправления, использует водопроводные сети с.Новотырышкино, принадлежащие АО "Водоканал", для транспортировки питьевой воды – для оказания услуг водоснабжения населению, организациям, предприятиям с Новотырышкино Смоленского района Алтайского края без внесения собственнику какой-либо платы.

АО "Водоканал" ссылается на то, что несет затраты по содержанию водопроводных сетей в виде амортизации и уплаты налога на имущество.

Письмом от 20.11.2019 Администрация Смоленского района Алтайского края обратилась к АО "Водоканал" с просьбой заключить договор аренды водопроводных сетей с.Новотырышкино Смоленского района Алтайского края с 15.11.2019 по 15.03.2020 (л.д.26).

В ответ на данное письмо АО "Водоканал" подписало и направило в адрес ответчика на рассмотрение и подписание договор аренды водопроводными сетями от 15.11.2019 (л.д.32-33) и калькуляцию-расчет суммы арендной платы в месяц (л.д.75).

Вышеназванный договор аренды водопроводных сетей Администрацией Смоленского района не подписан, однако поставка питьевой воды юридическим и физическим лицам продолжалась производиться через водопроводные сети АО "Водоканал", что подтверждается комиссионными актами обследования от 04.12.2019 (л.д.22-23).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность в размере 41 741 руб. за ноябрь 2019г., которая оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.1 ст. 9 АПК РФ).

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Из положений ст. 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт использования имущества истца, невнесения платы подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Доказательств заключения договора, определения гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения ответчиком не представлено.

Суд находит доводы истца о получении ответчиком неосновательного обогащения в размере 41 741 руб. обоснованными.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями ч.4 ст. 137, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Смоленского района Алтайского края в пользу Акционерного общества "Водоканал" 41 741 руб. неосновательного обогащения и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович