Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А72-13861/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13861/2017
20 ноября 2017 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017, полный текст решения изготовлен 20.11.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 242 673 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 03.07.2017

от ответчика – не явился, уведомление № 74437



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба" о взыскании задолженности за январь 2017г. – апрель 2017 г. в размере 1 242 673 руб. 10 коп.

Определением суда от 28.09.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать задолженность за февраль 2017г. – апрель 2017г. в размере 975 594 руб. 76 коп.

Протокольным определением данное ходатайство удовлетворено.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007 истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) подписан договор энергоснабжения № 110278ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1).

В приложении № 1 к договору указан перечень точек поставки, приборов учета и применяемых тарифов.

Согласно п. 10.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 12 от 01.11.2009, настоящий договор заключен на срок по 31 декабря 2009 г., вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий календарный год, или о заключении договора на иных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора, Потребитель обязуется производить оплату по Договору в следующем порядке:

-до 5 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электроэнергии текущего расчетного периода,

-до 20-го числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электроэнергии текущего расчетного периода,

-до 15 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактический объем поставленной электроэнергии расчетного периода, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об объеме поставленной Потребителю электроэнергии или расчетным путем – по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Потребителя.

Во исполнение условий указанного договора истец за январь 2017г. – апрель 2017г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 242 673 руб. 10 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии, которые вручены ответчику /л.д. 42-49, 58-61/.

Истцом ответчику были выставлены счет-фактуры /л.д. 50-57/.

Ответчик оказанные услуги частично оплатил.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 975 594 руб. 76 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга за февраль 2017г. - апрель 2017 года подлежат удовлетворению в размере 975 594 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Поскольку частично задолженность была погашена ответчиком до принятия искового заявления к производству арбитражного суда, расходы на оплату госпошлины рассчитываются из суммы 1 133 511,45 руб., то есть в размере 24 335 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 140,41 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" основной долг в размере 975 594 (девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 76 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 24 335 (двадцать четыре тысячи триста тридцать пять) руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 904 от 30.11.2016, частично, в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) руб. 41 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова