Резолютивная часть решения от 29 марта 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, <...>

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-6178/2024
30 марта 2026 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Пушкина, 12, кв. 36, г. Симферополь, <...>)

к Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Толстого, 15, г. Симферополь, <...>);

муниципальному казенному учреждению «Департамент развития муниципальной собственности» Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Толстого, 15, г. Симферополь, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Буран» ЛТД (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Тренева, 17, кв. 88, г. Симферополь, <...>), Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; просп. Кирова, 13, г. Симферополь, <...>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Сиеста» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Генерала Васильева, 23а, г. Симферополь, <...>), Симферопольского городского Совета Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Толстого, 15, г. Симферополь, <...>)


о признании незаконным постановления

при участии:


от заявителя – ФИО5, представитель по доверенности от 21.01.2026 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от Администрации города Симферополя Республики Крым – ФИО6, представитель по доверенности от 19.01.2026 № 24/01-69/149, личность установлена служебным удостоверением № 2706, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от общества с ограниченной ответственностью «Буран» ЛТД - ФИО7, представитель по доверенности от 01.08.2025 № 5, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились


Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.


2. Признать незаконным постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 14.04.2022 № 14498 «Об утверждении проекта межевания территории по адресу: ул. Караимская, 13, г. Симферополь, Республика Крым».

3. Обязать Администрацию города Симферополя Республики Крым, муниципальное казенное учреждение «Департамент развития муниципальной собственности» Администрации города Симферополя Республики Крым устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Крым» путем совершения в установленный срок действий, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

4. Взыскать с Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Толстого, 15, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Пушкина, 12, кв. 36, г. Симферополь, <...>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 500,00 руб., а также расходы за проведение судебной экспертизы по делу в размере 28 500,00 руб.


5. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Департамент развития муниципальной собственности» Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Толстого, 15, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Пушкина, 12, кв. 36, г. Симферополь, <...>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 500,00 руб., а также расходы за проведение судебной экспертизы по делу в размере 28 500,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Д.М. Борисенко