Резолютивная часть решения от 30 октября 2020 г. по делу № А76-10207/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-10207/2020 30 октября 2020 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение «Радиотехнические системы», г. Челябинск (ОГРН 1037403874144, далее – истец, ООО НПО «РТС»), к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран», г. Тюмень (ОГРН 1187232004850, далее – ответчик, ООО СК «Топкран»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Топкран», г. Челябинск (ОГРН 1167456065556, далее – ООО «Топкран») о возврате предмета лизинга, при участии в судебном заседании представителя истца – Шибаковой Т.А. (доверенность от 10.06.2020 № 1), Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обязать ответчика – общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран», г. Тюмень (ОГРН 1187232004850) передать истцу – обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение «Радиотехнические системы», г. Челябинск (ОГРН 1037403874144) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предмет лизинга - башенный кран КБ 408.21(02), характеристики крана: завод-изготовитель ОАО «Нязепетровский краностроительный завод», заводской номер 595, рег. № 13901, год изготовления 2008, вылет стрелы 40 м., высота подъема 72,7 м., грузоподъемность 10 тн., с комплектом противовесов 45 тн, комплектом приборов безопасности ОНК-160Б. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран», г. Тюмень (ОГРН 1187232004850) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение «Радиотехнические системы», г. Челябинск (ОГРН 1037403874144) 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО НПО "РТС" (подробнее)Ответчики:ООО СК "Топкран" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |