Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А56-41653/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41653/2020
21 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Парнасавтотранс" (адрес: 194292, Санкт-Петербург, Домостроительная ул., 16/лит.А, ПОМ 4Н 6Н 7Н ОФИС 305; 454112, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗБАЛТКОМПЛЕКТ" (адрес: 196644, п Саперный, г Санкт-Петербург, тер территория предприятия "Балтика" Б/Н/ЮА, ОГРН: <***>);

о взыскании 551.849 руб. 20 коп. неустойки за период с 26.05.2018 по 30.06.2019 по договору об организации перевозки грузов № 01/04-2018 от 01.04.2018,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Парнасавтотранс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗБАЛТКОМПЛЕКТ" 551.849 руб. 20 коп. неустойки за период с 26.05.2018 по 30.06.2019 по договору об организации перевозки грузов № 01/04-2018 от 01.04.2018.

Определением от 03.06.2020 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением в виде резолютивной части от 30.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Как установлено материалами дела, Во исполнение заключенного договора № 01/04-2018 от 01.04.2018 г. об организации перевозки грузов автотранспортом ООО «ПарнасАвтоТранс» (Исполнитель) были оказаны услуги для ООО «СоюзБалтКомплект» (Заказчик).

Согласно п.4.2. Договора, Заказчик обязан оплатить провозную плату в течение 10 дней после получения оригиналов ТТН и платежных документов. После получения документов об оказанных услугах, Стороны подписали акт выполненных работ.

Вместе с тем, Заказчик оплачивал перевозки с нарушением сроков оплаты, что послужило основанием к предъявлению настоящего искового заявления.

Условия заключенного Договора (п.3.4.) предусматривают применение к сторонам правил договора транспортной экспедиции.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-81570/2019 25.10.2019 по указанному договору был взыскан основной долг и неустойка в соответствии с ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ за период с 22.02.2019 по 12.07.2019 год.

Также, между сторонами имеется подписанный акт сверки за 2018 год, акт сверки за период с 01.01.2019 - 22.03.2019 г., акт сверки за период с 01.01.2019 -05.07.2019 гг.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил 24.04.2019 в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Доводы отклоняются судом как необоснованные, поскольку опровергаются материалами дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 551.849 руб. 20 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗБАЛТКОМПЛЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Парнасавтотранс" 551.849 руб. 20 коп. неустойки, 14.037 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.