Определение от 9 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический пр-т, 24, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возобновлении производства по делу,

об отложении судебного заседания, об оплате эксперту денежных средств с депозита суда

дело № А59-1162/2025
г. Южно-Сахалинск
10 декабря 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости потребленных при самовольном пользовании центральными системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с 17.09.2024 по 22.11.2024 в размере 2 637 990 рублей 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 104 140 рублей,

при участии представителей:

от истца – не явился, к веб-конференции, обеспеченной судом, не подключился,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 29.01.2024 года. личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с разрешением на строительство истец осуществлял работы по реконструкции объектов коммунальной инфраструктуры, по окончании строительства ответчик просил истца осуществить временное подключение к системе ХВС для пусконаладочных работ.

22.08.2024 года ответчик просил истца осуществить подачу воды для проведения пуско-наладочных работ в связи с завершением строительства в связи с чем просил заключить с ним договор на временное подключение к сетям.

Договор и приложения к нему, подписанным ответчиком, определена граница балансовой принадлежности сетей.

17.09.2024 года принят водомерный узел с прибором учета, который опломбирован.

22.11.2024 года актом установлен срыв пломбы на приборе учета.

За период с 17.09.2024 по 22.11.2024 года начислено потребление воды расчетным путем по пропускной способности по диаметру трубы при круглосуточном действии.

25.11.2024 года произведено повторное опломбирование.

Представитель ответчика иск не признал, в отзыве на иск пояснил, что вода необходима была ответчику для проведения пуско-наладочных работ, так как объект введен в эксплуатацию в декабре 2024 года по КС-11 акту от 21.12.2024 года.

Таким образом, в спорный период (17.09.2024 – 22.11.2024) на объекте водопотребление не осуществлялось, а только проводились пуско-наладочные работы.

В выданных ТУ на подключение объекта указан объем потребности в воде 7,915 м3 в сутки, что значительно меньше расчетного объема потребления по трубе, при допущенном объеме потребления по ТУ, сумма потребления не будет превышать 85 588, 74 рубля за спорный период, поэтому применение к ответчику санкции в виде начисления по пропускной способности считает неправомерным, просит снизить размер санкции по ст. 333 ГК РФ.

По ходатайству истца назначена судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено.

В суд поступило заключение экспертизы, в связи с чем суд производство по делу возобновляет.

В соответствии со ст. 106, 107, 109 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным расходам. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта (пункт 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Учитывая то, что заключение эксперта исследовано судом в судебном заседании, денежные средства в размере стоимости экспертизы на основании выставленного счета подлежат перечислению эксперту с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области.

В качестве оплаты экспертизы истцом в депозит суда внесено 382 000 рублей по п/п № 16574 от 22.08.2025 года, эксперт выставил счет № 17/25 от 30.10.2025 года на сумму 365 000 рублей, которые подлежит оплате эксперту.

Согласно представленному заключению эксперта:

запорная арматура, установленная на обводной линии узла учета, находится в рабочем состоянии,

установленный на Объекте индивидуальный прибор учета потребление коммунального ресурса «Холодное водоснабжение» по обводной линии не учитывает,

возможность потребления абонентом коммунального ресурса «Холодное водоснабжение» при отсутствии пломбы на запорной арматуре, установленной на обводной линии имеется,

суточная пропускная способность врезки обводной линии составляет 203,472 м3, за спорный период объем – 13 419,152 м3,

в спорный период у истца имелся резерв мощности для обеспечения ответчика ресурсом сверх установленного в ТУ.

Указанные выводы изложены в заключении, однако, по мнению ответчика, они не подтверждают факт безучетного потребления ответчика, так как в спорный период ответчик на объекте работ, требующих использование ресурса, не вел, по данным заказчика работ на объекте с 05.11.2024 года (спорный период 17.09.2024-22.11.2024) отключено водоснабжение, представил документы, с которыми истец не ознакомлен.

В соответствии со ст. 146, 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу возобновить.

Произвести оплату экспертизы по делу № А59-1162/2025 в сумме 365 000 рублей в пользу ООО АРС»Гарант по счету № 17/25 от 30.10.2025 года на сумму 365 000 рублей, за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ООО «РВК- Сахалин» по п/п № 16574 от 22.08.2025 года.

Судебное заседание отложить на 18 февраля 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 22.

Копию определения направить в отдел бухгалтерии Арбитражного суда Сахалинской области для исполнения.

Судья О. А. Портнова