Решение от 31 января 2020 г. по делу № А40-283038/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-283038/19

116-2241

31 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА" (ОГРН: <***>)

к ООО "КОНСУЛ КАПИТАЛ" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.11.2019 года, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОНСУЛ КАПИТАЛ" о взыскании по Договору от 30.07.2018 года № КК-ТЭ08/18 долга в сумме 1 793 825 рублей 44 копеек, пени 179 382 рублей 54 копеек.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «30» июля 2018 года между ООО «Консул Капитал» (Заказчик) и ООО «ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда на проведение ремонтно-строительных работ № КК-ТЭ08/18 согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется, в установленный срок, из своих материалов, своими силами и средствами выполнить работы по установке/ремонту оборудования для коммерческого узла учёта на Объектах ГУП «Мосгортранс», а Заказчик обязуется принять работы и уплатить обусловленную Договором стоимость.

Начало выполнения работ - «30» июля 2018 года, (пункт 2.1. вышеуказанного Договора).

Окончание выполнения работ - «30» декабря 2018 года, (пункт 2.2. Договора).

Согласно п. 3.7. вышеуказанного Договора Оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком после выполнения Подрядчиком работ в полном объеме в течении 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Заказчиком и Подрядчиком Актов по форме КС-2, по форме КС-3.

ООО «ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА» выполнила все работы в срок, что подтверждается подписанными Актами установленной формы без замечаний, а именно:

Актом по форме КС-3 № 1 от 31.08.2018 года на сумму 43 960,23 рублей.

Актом по форме КС-3 № 2 от 10.09.2018 года на сумму 34 234,54 рублей.

Актом по форме КС-3 № 3 от 10.09.2018 года на сумму 40 094,06 рублей.

Актом по форме КС-3 № 4 от 10.09.2018 года на сумму 34 886,94 рублей.

Актом по форме КС-3 № 5 от 13.09.2018 года на сумму 32 833,46 рублей.

Актом по форме КС-3 № 6 от 13.09.2018 года на сумму 37 192,63 рублей.

Актом по форме КС-3 № 7 от 02.10.2018 года на сумму 39 621,11 рублей.

Актом по форме КС-3 № 8 от 02.10.2018 года на сумму 52 893,51 рублей.

Актом по форме КС-3 № 9 от 02Л0.2018 года на сумму 39 109,32 рублей.

Актом по форме КС-3 № 10 от 02.10.2018 года на сумму 33 835,16 рублей.

Актом по форме КС-3 № 11 от 09.10.2018 года на сумму 500 770,03 рублей.

Актом по форме КС-3 № 12 от 25.10.2018 года на сумму 65 608,35 рублей.

Актом по форме КС-3 № 13 от 08.11.2018 года на сумму 342 028,92 рублей.

Актом по форме КС-3 № 14 от 16.11.2018 года на сумму 295 928,53 рублей.

Актом по форме КС-3 № 15 от 06.12.2018 года на сумму 424 030,51 рублей.

ООО «ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА» выполнило работы по вышеуказанному Договору на сумму 2 017 027,30 рублей.

ООО «Консул Капитал» частично были оплачены работы на сумму 223 201,86 рублей что подтверждается:

платежным поручением № 549 от 04.09.2018 года, на сумму 43 960,23 рублей.

платежным поручением № 643 от 19.10.2018 года, на сумму 32 833,46 рублей.

платежным поручением № 640 от 19.10.2018 года, на сумму 34 234,54 рублей.

платежным поручением № 642 от 19.10.2018 года, на сумму 34 886,94 рублей.

платежным поручением № 644 от 19.10.2018 года, на сумму 37 192,63 рублей.

платежным поручением № 641 от 19.10.2018 года, на сумму 40 094,06 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 793 825,44 руб.

«20» сентября 2019 года, Истец направил в адрес Ответчика требование об оплате Иех. № 269/19 от 20.09.2019 года, которое Ответчик получил «23» сентября 2019 года, однако до настоящего момента сумма задолженности не была погашена.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за выполненные работы, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 793 825 рублей руб. 44 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункт 8.3 заключенного Договора в случае нарушения Заказчиком своих обязательств по оплате Подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Таким образом, сумма пени составляет 179 382 рубля 54 копейки, за период с 21.12.2018 года по 18.10.2019 года, с учетом ограничения в 10% от суммы долга.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Консул Капитал» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ТЕЛЕКОР-Энергетика» (ОГРН: <***>) сумму задолженности 1.793.825,44 руб., пени в сумме 179.382,54 руб., расходы по госпошлине 32.732 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Телекор-Энергетика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОНСУЛ КАПИТАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ