Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А47-8283/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8283/2022
г. Оренбург
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьиЛебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании делопо иску

общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСнабжение», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Бугуруслан Оренбургской области,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Бугуруслан Оренбургской области,

о взыскании 387 711 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.04.2022,

от ответчика: не явился, извещен.


Учитывая согласие истца и при отсутствии возражений ответчика, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСнабжение» (далее – ООО «ТеплоВодоСнабжение», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением холодного водоснабжения в размере 387 711 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступили возражения на иск, в котором просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ (определение суда от 23.08.2022).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2021 по делу № А47–10129/2020 ООО «ТеплоВодоСнабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 14318930860), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсным управляющим установлено, что у ИП ФИО2 перед ООО «ТеплоВодоСнабжение» имеется задолженность за холодное водоснабжение в размере 387 711,76 руб.

15 марта, 21 марта 2022 года установлено, что ответчик в здании, расположенном по адресу: <...>, потребляет холодное водоснабжение без заключения договора, о чем комиссией ООО «ТеплоВодоСнабжение» составлены акты (л.д. 12-13).

Акт № 82 от 15.03.2022 составлен в присутствии продавца, содержит выводы об отсутствии на счетчике пломбировочной обвязки и пломбы, о бездоговорном потреблении, подписан потребителем.

Акт от 21.03.2022 составлен в присутствии ФИО2, в магазине, содержит выводы о бездоговорном потреблении, подписан потребителем.

Как указывает истец, после выявления бездоговорного потребления ресурса, ответчик, не заключая договора, продолжал использовать холодное водоснабжение, без счетчиков учета. 16 марта 2022 года в адрес ответчика направлен счет № 752.

Истцом произведен расчет задолженности по пропускной способности устройств, для присоединения к системам водоснабжения и канализации, при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2м/сек, согласно «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» №167 от 12 февраля 1999г., раздел II, п. 18, раздел IV, п.57.

По формуле, где:

Q- расход воды в л/сек.

D-20 мм

V-скорость движения воды - 1, 2м/сек

Q = 0, 39л/сек *3600сек:1000л=1,4м3/час

Q=l, 4м3/час*24час=33,69м3/сут.

Q= 3,7м3/сут.*365дн. = 12300,5м3

12300,5 м3* 31,52руб. = 387711,76 руб.

Всего за период с 2021 по 2022 год – 387 711 руб. 76 коп.

19 апреля 2022 года в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в размере 387 711,76 руб. (л.д. 9), которая оставлена без ответчика и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате фактически потребленной энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая против исковых требований, указал, что в спорном здании ему принадлежат два самостоятельных объекта недвижимости (жилое и нежилое помещение), по жилому помещению задолженность погашена, в нежилом помещении коммуникации отсутствуют, также не согласен с расчетом иска, пояснил, что помещения не используются для предпринимательской деятельности.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено стоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При этом в абзаце 11 пункта 2 Правил N 644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В подпункте «а» пункта 14 Правил N 776 указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Доводы ответчика судом отклоняются поскольку, акты о бездоговорном потреблении составлены в присутствии потребителя и подписаны им без возражений и замечаний. Отсутствие коммуникаций в помещении и задолженности документально не подтверждено.

Ответчиком не заявлено ходатайство о фальсификации актов от 15.03.2022, 21.03.2022.

Иные доводы, приводимые ответчиком по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах истцом обоснованно произведен расчет объема водопотребления за 2021-2022 гг. по пропускной способности устройства.

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 387 711 руб. 76 коп., основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. ст. 309, 310, 539, 544, 779 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № 207 от 11.06.2022 в размере 10 754 руб. (л.д. 8).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 754 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСнабжение» 387 711 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 754 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева