Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А28-3260/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-3260/2019 г. Киров 19 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А. рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) без участия представителей и у с т а н о в и л : ФИО1 (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужила неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.03.2019 заявление должника принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019 № 157. В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 3 192 240 рублей 29 копеек. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее: - в ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим не выявлено зарегистрированное за должником движимое и недвижимое имущество; в наличии у должника имеется движимое имущество – бытовые приборы (соковыжималка, пароварка, фен); - задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Кировского регионального филиала и ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Кировского отделения № 8612) как обеспеченные залогом имущества должника (предмет залога: право требования по договору участия в долевом строительстве от 06.06.2016 № 38-132, зарегистрированному 28.06.2016, номер государственной регистрации 43-43/001-43/001/071/2016-911/1 на строительство квартиры по адресу: <...>, строительный номер 132; жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 59,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>, строительный номер 11); определениями Арбитражного суда Кировской области от 07.12.2018 по делу № А28-10410/2017 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЕКТОН» о передаче жилых помещений включены: требование ФИО1 передаче двухкомнатной квартиры, имеющей № 11, общей проектной площадью 59,2 кв. м, находящейся на 1 этаже жилого дома, который расположен по адресу: <...>, и требование ФИО1 о передаче двухкомнатной квартиры, имеющей № 132, общей проектной площадью 59,2 кв. м, находящейся на 12 этаже жилого дома, который расположен по адресу: <...>; - восстановить платежеспособность должника невозможно; - признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом). В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов состоялось 13.03.2020, на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также на собрании принято решение о выборе АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕРКУРИЙ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника в процедуре реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. АССОЦИАЦИЯ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕРКУРИЙ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре лицами, участвующими в деле, не заявлено. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО1. ФИО2 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по чеку-ордеру от 14.03.2019 № 1545 (платежное поручение от 15.03.2019 № 354720) внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей. Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 4. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>; члена АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕРКУРИЙ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17329; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 424000, Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола, а/я 161) финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. 5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 05.11.2020 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188). 6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по чеку-ордеру от 14.03.2019 № 1545 (платежное поручение от 15.03.2019 № 354720) денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 по следующим реквизитам: получатель ФИО2, ИНН <***>, счет № 40817810300008078984 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» г. Москва, БИК 044525974, к/счет 30101810145250000974. 6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Левчаков Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала (подробнее)Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) ПАО Сбербанк Кировское отделение №8612 (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление ФНС по Кировской области (подробнее) УФССП по Кировской области (подробнее) Ф/У Некеров Александр Викторович (подробнее) Последние документы по делу: |