Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А60-57455/2020







АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-57455/2020
15 марта 2021 года
г. Екатеринбург





Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Алапаевский горводоканал» (далее – предприятие «Алапаевский горводоканал»; ИНН 6677002959, ОГРН 1136677000240) к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» (далее – общество «Алапаевская ТГК»; ИНН 6670353193, ОГРН 1156658051802) о взыскании 139 037 руб. 22 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 04.03.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 09.03.2021 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного определения, в связи с чем судом изготовлено мотивированное определение.

Предприятие «Алапаевский горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Алапаевская ТГК» о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2018 по январь 2019 в сумме 139 037 руб. 22 коп.

Определением суда от 24.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика 25.01.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что не согласен в части требования об оплате задолженности по счетам-фактурам от 30.11.2018 № 5654, от 31.01.2019 № 379.

От истца 26.2.2021 в суд поступили показания приборов учета воды за ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, предприятие «Алапаевский горводоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которой передан имущественный комплекс водоснабжения и водоотведения для осуществления деятельности по обеспечению бесперебойного, безаварийного оказания услуг по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения № 491 предприятие «Алапаевский горводоканал» обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, на объекты абонента (котельные расположенные в МО город Алапаевск), а общество «Алапаевская ТГК», обязуется принимать и оплачивать водоснабжение и водоотведение на условиях предусмотренных договором.

Определением от 10.09.2018 по делу А60-51517/2018 Арбитражный суд Свердловской области принял заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) к рассмотрению, и решением от 03.04.2019 общество «Алапаевская ТГК» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства.

Задолженность общества «Алапаевская ТГК»» перед предприятием «Алапаевский горводоканал», за период с сентября 2018 по январь 2019, предъявленная к оплате с момента принятия заявления о признании должника банкротом, составила 139 037 руб. 22 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, возражая против удовлетворения в части требования об оплате задолженности по счетам-фактурам от 30.11.2018 № 5654, от 31.01.2019 № 379, ссылается на недоказанность оказанных услуг и их надлежащее исполнение.

Между тем истец представил показания приборов учета общества «Алапаевская ТГК» за ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019, переданные стороной абонента и подписанные единоличным исполнительным органом – директором общества «Алапаевская ТГК».

Таким образом, ответчик обязательства по оплате долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2018 по январь 2019 не исполнил, задолженность составила 139 037 руб. 22 коп.

При отсутствии доказательств оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком в полном объеме (в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании суммы 139 037 руб. 22 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 5 171 руб.

На основании статей 309, 310, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» в пользу муниципального унитарного предприятия «Алапаевский горводоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2018 по январь 2019 в сумме 139 037 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 171 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Е.В. Селивёрстова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Алапаевский горводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛАПАЕВСКАЯ ТГК" (подробнее)