Решение от 25 июня 2017 г. по делу № А50-11846/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11846/2017
26 июня 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2017 г.

Арбитражный суд Пермского края

в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал-3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 618270, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Зелёное Золото" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 618270, <...>)

о взыскании убытков в размере 566 928 руб. 05 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 17 987 руб. 69 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность №3 от 10.01.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Капитал-3» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО «Зелёное Золото» (далее - ответчик) 566 928 руб. 05 коп. убытков по договору подряда № Ч-15-03/СА на выполнение лесозаготовительных работ от 01.01.2015, 17 987 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыва на иск не представил, о времени судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,3, ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и его отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что между ООО «Капитал-3» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленое Золото» (Подрядчик) был заключен договор подряда №4-15-03/СА на выполнение лесозаготовительных работ от «01» января 2015 года, в соответствии с которым Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить лесозаготовительные работы на принадлежащих ему лесных участках.

На основании выданных Допусков, работы были выполнены, а заготовленная древесина передана Заказчику, что подтверждается Актами выполненных работ и Актами приема-передачи заготовленной древесины.

В соответствии с п.п. 3.1.15-3.1.34 договором подряда №4-15-03/СА на выполнение лесозаготовительных работ от «01» января 2015года, подрядчик обязан:

«3.1.15. Полностью осваивать отведенные в рубку лесосеки в строгом соответствии с Лесной декларацией и технологической картой.

3.1.16. Своими и (или) силами субподрядчиков, за свой счет обеспечить, в соответствии с требованиями действующего законодательства, очистку от порубочных остатков на предоставленной для производства работ территории, лесосеке. Очистку производить одновременно с проведением лесорубочных работ, сдать результаты работ представителям Лесничества и Заказчика.

3.1.17. Участвовать в освидетельствовании и приемке Лесничеством выполненных работ, связанных с осуществлением использования лесов, в порядке, установленном договором.

3.1.20. Содержать в надлежащем состоянии погрузочные площадки, лесовозные дороги, подъездные пути в течение всего периода осуществления Работ по настоящему Договору.

3.1.21. Не допускать повреждения древесной растительности вне границ лесосек, переданных для проведения работ, обеспечивать сохранность граничных лесосечных столбов и визиров.

3.1.22. Приводить лесной участок в прежнее состояние при уничтожении верхнего плодородного слоя почв, повреждении и захламлении естественных и искусственных водотоков, дорожных и гидромелиоративных систем, просек, лесохозяйственных и лесоустроительных знаков.

3.1.27. Взять на себя ответственность по возмещению расходов, связанных с уплатой неустоек, штрафов и пени, предъявляемых Заказчику в связи с неисполнением, нарушением со стороны Подрядчика требований, установленных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

3.1.33. Осуществлять работы в соответствии с правилами, нормами, регламентами и стандартами, изданньми или утвержденными надлежащим образом, уполномоченньми органами.

3.1.34. Кроме обязательств, определенных настоящим договором, действовать в соответствии с федеральными законами РФ, региональными или областными законодательными актами или другими источниками Российского законодательства.

Кроме того, п 4.2.11. вышеуказанного договора закреплено право Заказчика на предъявление к возмещению Подрядчику понесенных расходов, связанных с оплатой штрафных санкций и других расходов, предъявленных Заказчику третьими лицами и/или государственными органами за несоблюдение норм действующего законодательства при производстве работ на лесных участках переданных Подрядчику в рамках настоящего Договора, а также удержания сумм таких расходов в одностороннем, внесудебном порядке из стоимости произведенных работ.

В соответствии с п 6.4. Договора подряда №Ч-15-03/СА на выполнение лесозаготовительных работ от «01 » января 2015 года, при выявлении по результатам освидетельствования лесосек представителями Лесничества и иных контролирующих органов нарушений норм действующего законодательства при ведении лесозаготовки. Подрядчик оплачивает Заказчику штрафные санкции, в течение 5 дней с момента предъявления соответствующего требования Заказчика Подрядчику, если иной срок дополнительно не согласован сторонами настоящего Договора.

В соответствии с извещениями об оплате ущерба, причиненного лесам № 05/597 от 12.08.2016г., №05/572 от 03.08.2016г. и №05/629 от 19.10.2016г. по результатам осмотра мест рубок (освидетельствования) 2015г. на территории Нижне-Усьвинского участкового лесничества выявлены нарушения лесного законодательства в квартале 99 выдел 14, квартале 17 выдел 4, в квартале 17 выдел 18, в квартале 75 выдел 7, в квартале 47 выдел 3, в квартале 111 выдел 10, в квартале 111 выдел 22 по месту проведения ответчиком лесозаготовительных работ. По результатам выявленных лесонарушений начислена неустойка в общей сумме 437 057 (Четыреста тридцать семь тысяч пятьдесят семь) рублей 25 коп.

В адрес ответчика 17 ноября 2016 года направлено уведомление исх. № 243-кИК/16 от 03.11.2016г. с требованием об оплате причинённого ущерба, которое до настоящего момента оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с извещением об оплате ущерба, причиненного лесам № 05/562 от 15.09.2016г., по результатам осмотра мест рубок (освидетельствования) 2015г. на территории Нижне-Усьвинского участкового лесничества выявлены нарушения лесного законодательства в квартале 135 выдел 23, квартале 150 выдел 1, по месту проведения ответчиком лесозаготовительных работ. По результатам выявленных лесонарушений начислена неустойка в сумме 46 537 (Сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 49 коп.

Кроме того, 08.12.2016г. Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края вынесены постановления о назначении административного наказания: №02-04/49-16, №02-04/50-16, №02-04/51-16, №02-04/52-16 , по результатам которых ответчику выставлены административные штрафы в части, пропорциональной количеству делянок, разрабатываемых подрядчиком, т.е. в размере 83 333 (Восемьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 31 коп.

В адрес ответчика 18 февраля 2017 года направлены уведомления исх. № 28-кИК/16 и № 28-кИК/17 от 07.02.2017г. с требованием об оплате причинённого ущерба, которые до настоящего момента оставлены ответчиком без удовлетворения.

Условия заключенного договора свидетельствуют о том, что им стороны установили правоотношения, регламентируемые главой 37 ГК РФ –подряд.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу названных статей Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков. Недоказанность одного указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения исковых требований о возмещении убытков.

Суд полагает доказанными все вышеперечисленные юридически значимые обстоятельства, влекущие вывод об обоснованности заявленного иска в части.

В соответствии с требованием ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Суд полагает доказанным факт причинения убытков в размере 566 928 руб. 05 коп. действиями ответчика, в связи с чем, исковые требования в части взыскания убытков подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование Ответчиком чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2016 по 26.04.2017 в размере 17 987 руб. 69 коп. с применением учетной ставки в размере 10% и 9,75 %.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, не противоречащим законодательству и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, требования Истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 АПК РФ).

Ответчиком предложение арбитражного суда по представлению отзыва не исполнено, требования части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдены, доводы истца не оспорены, контррасчет убытков, процентов не представлен.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зелёное Золото" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 566 928 руб. 05 коп. убытков, 17 987 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 698 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО.ФИО3