Резолютивная часть решения от 28 сентября 2020 г. по делу № А76-12065/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76- 12065/2020 28 сентября 2020 года г. Челябинск Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А. рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОНТАЖНИК» к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ФАСАД СТРОЙ СЕРВИС» о взыскании задолженности, неустойки. При участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Символ бетон» В судебное заседание явились: от истца: не явился, извещен; от ответчика: Гурина О.А. - представитель по доверенности от 19.06.2020, паспорт, копия диплома. От третьего лица - не явился, извещен Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ФАСАД СТРОЙ СЕРВИС» в пользу акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОНТАЖНИК» по договору поставки № 22/1119-04-2030 от 04.12.2019 долг в сумме 1 747 382, 40 руб., неустойку в сумме 106 590, 32 руб. за период с 01.02.2020 по 01.04.2020, неустойку с 02.04.2020 по день фактической уплаты долга в сумме 1 747 382, 40 руб., исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 31 540 руб., судебные издержки в сумме 237, 04 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОНТАЖНИК" (подробнее)Ответчики:ООО СК "Фасад Строй Сервис" (подробнее)Судьи дела:Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А76-12065/2020 Резолютивная часть решения от 27 июля 2022 г. по делу № А76-12065/2020 Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А76-12065/2020 Резолютивная часть решения от 27 июня 2022 г. по делу № А76-12065/2020 Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А76-12065/2020 Резолютивная часть решения от 11 мая 2021 г. по делу № А76-12065/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А76-12065/2020 Резолютивная часть решения от 28 сентября 2020 г. по делу № А76-12065/2020 |