Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А60-12647/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12647/2017
26 апреля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К.Киселёва при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняла участие представитель истца Дрожащих М.Г. по доверенности от 01.01.2017 № 10. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - истец) 22.03.2017 обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (далее - ответчик) о взыскании 6 476 356 руб. 07 коп., в том числе 6 137 824 руб. 51 коп. суммы долга по оплате газа, поставленного в ноябре 2016г. и декабре 2016г. по договору от 03.11.2015 № 4-0433/16 и пени в сумме 338531 руб. 56 коп, начисленной за период с 27.12.2016 по 16.03.2017. Также истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической уплаты суммы долга.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 3 642 329 руб. 33 коп., в том числе 3 184 298 руб. 46 коп. задолженности за газ, поставленный за декабре 2016 г. (частично) по договору от 03.11.2015 № 4-0433/16, и 458030 руб. 87 коп. пени, начисленной за период с 27.12.2016 по 20.04.2017. Также истец просил взыскать с ответчика пеню по день фактической уплаты суммы долга. Изменение размера иска судом принято.

Ответчик отзыва (возражений) не представил.

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о предварительном судебном заседании, не заявил возражений против рассмотрения дела по существу, арбитражный суд, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд

установил:

Между истцом, ответчиком и АО "ГАЗЭКС" заключён договор от 03.11.2015 № 4-0433/16 (далее – договор) на поставку и транспортировку газа, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался осуществлять поставку газа, АО "ГАЗЭКС" – транспортировать газ по местным газораспределительным сетям, а покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать газ в согласованных объёмах. В соответствии с п. 5.1 – 5.2 договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В рамках указанного договора истец в ноябре и декабре 2016 года поставил ответчику газ на общую сумму 7103220 руб. 80 коп., что подтверждается актами о количестве поданного газа от 30.11.2016 и от 31.12.2016, подписанными истцом, ответчиком и АО "ГАЗЭКС". Ответчик произвёл оплату поставленного газа не в полном объёме и с нарушением установленных договорами сроков.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.02.2017 № 04-122, в которой истец потребовал от ответчика погасить задолженность. Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

По состоянию на день подачи 22.03.2017 искового заявления в арбитражный суд задолженность ответчика составляла 6137824 руб. 541 коп. После обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ответчик частично погасил основной долг (п/п от 23.03.2017 № 124, от 04.04.2017 № 148, от 05.04.2017 № 151). На момент рассмотрения иска задолженность ответчика составляет 3 184 298 руб. 46 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3184298 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 27.12.2016 по 20.04.2017 в сумме 458030 руб. 87 коп.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты товара, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании неустойки. Расчет пени, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в заявленной сумме также следует удовлетворить.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 27.05.2016 по день фактической уплаты суммы долга на основании ст. 25 Закона № 69-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенной части иска.

Первоначальная цена иска составляла 6 476 356 руб. 07 коп. Исходя из этой цены иска, истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 55382 руб. (платежное поручение от 17.03.2017 № 540).

При определении доли судебных расходов, подлежащих отнесению на ответчика, суд исходит из следующего. Часть долга в размере 101026 руб. 05 коп. была погашена ответчиком 23.03.2016, то есть до принятия судом искового заявления к своему производству.

Поэтому государственная пошлина с данной суммы не может быть взыскана с ответчика.

Поскольку решение принято в пользу истца, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 54877 руб. следует взыскать с ответчика, а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 505 руб. возвратить истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3642329 (три миллиона шестьсот сорок две тысячи триста двадцать девять) руб. 33 коп., в том числе 3 184 298 руб. 46 коп. основного долга и 458030 руб. 87 коп. пени.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации в размере 9,75%, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 21.04.2017.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 54877 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) руб.

4. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 505 (пятьсот пять) руб., уплаченную по платежному поручению от 17.03.2017 № 540.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.К.Киселёв