Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А40-235873/2018





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва

26.12.2018г. Дело № А40-235873/18-156-1842

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью "Рефреш" (117535, <...>, эт. 1 по.м XVI ком. 5А, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домашний вкус" (141031, область Московская, городской округ Мытищи, территория ТПЗ Алтуфьево, владение 1, строение 1, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 634 644 руб. 83 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 06.08.2018 г.,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "Рефреш" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "Домашний вкус" о взыскании долга по договору поставки № 20-01/2016 от 20.01.2016 г. в размере 1 603 104 руб. 14 коп., неустойки в размере 31 540 руб. 69 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Рефреш» (поставщик) и ООО «Домашний вкус» (покупатель) заключен договор поставки № 20-01/2016 от 20.01.2016 г.

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется поставлять покупателю товары по ценам, установленным в акте согласования цен (приложение №1) в количестве и ассортименте, указанных в заявках, на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а покупатель обязуется принимать у поставщика поставляемы товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 покупатель вправе заказывать товары у поставщика в любое время в течение срока действия настоящего договора. Товары заказываются путем направления заявок на поставку покупателем. Заявки могут быть направлены поставщику курьером, по факсу или на адрес электронной почты.

В период с 20.01.2016 г. по 05.07.2018 г. поставщик в соответствии с заявками покупателя, поставил покупателю товар на общую сумму 5 648 104 руб. 14 коп. Указанный товар принят покупателем, что подтверждается товарными накладными №1 от 04.01.2018 г., №4 от 05.01.2018 г., № 7 от 06.01.2018 г., № 21 от 10.01.2018 г.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата товара производится покупателем в течение двух календарных дней с даты поставки товара.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объёме не исполнил.

Претензию истца от 06.08.2018 г. исх. № 6 о погашении задолженности по оплате поставленного товара ответчик оставил без ответа.

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

Согласно ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 603 104 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3.4 договора оплата товара производится покупателем в течение двух календарных дней с даты поставки товара, с 3 дня начисляется пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы просроченного платежа.

Размер неустойки согласно представленного расчета, составляет 31 540 руб. 69 коп. за период с 07.02.2018г. по 02.11.2018г.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Одновременно истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Заявитель для подтверждения обоснованности заявленных судебных расходов представил договор на оказание юридических услуг №25 от 25.10.2018г. с ООО «Альфа» (исполнитель), платежное поручение № 437 от 02.11.2018г.

Исследовав и оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, с учетом объема и сложности выполненной работы, времени, потраченного на подготовку материалов, с учетом продолжительности рассмотрения дела.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110, АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 106, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМАШНИЙ ВКУС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕФРЕШ" задолженность в размере 1 603 104 руб. 14 коп., неустойку в размере 31 540 руб. 69 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 29 346 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕФРЕШ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Домашний вкус" (подробнее)