Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А45-29750/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29750/2022
г. Новосибирск
02 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 19 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Контратовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирский приборостроительный завод» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибспецстроймонтаж» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании неустойки по договорам подряда в размере 1 948 148 руб. 34 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО1 (доверенность № 226 от 29.12.2023, паспорт, диплом); от ответчика - ФИО2 (доверенность от 27.11.2023, паспорт, диплом).

В судебном заседании суд,

установил:

акционерное общество «Новосибирский приборостроительный завод» (далее – АО «НПЗ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибспецстроймонтаж» (далее – ООО «Сибспецстроймонтаж») с учётом уточнения исковых требований по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о взыскании неустойки по договорам подряда в размере 1 948 148 руб. 34 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения заявления, по мотивам, изложенным в отзыве ссылаясь на невозможность выполнения работ по вине истца (заказчика), не применения моратория при расчете неустойки, об оплате неустойки до обращения с исковым заявлением в суд по договору № 64/2500-19 от 08.10.2019, не соблюдением по договору № 64/2501-19 от 27.09.2019 претензионного порядка, по договору № 64/2676-17 от 06.10.2017 не соблюдение претензионного порядка и применение срока исковой давности.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение договоров подряда.

Исследовав в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибспецстроймонтаж» (далее по тексту – ООО «СССМ», ответчик) неоднократно привлекалось АО «НПЗ» (далее по тексту – истец) в качестве подрядчика для выполнения различных строительных, ремонтных и монтажных работ. Договоры заключались в процедурах, предусмотренных Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

1. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор 64/194-21 от 23.03.2021.

Предметом договора являлись работы по ремонту помещений 9-го этажа корпуса № 3. Цена договора составила 9 290 000 руб.

Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора, согласно которому подрядчик обязан выполнить работы в следующий срок: начало работ - не позднее 10 календарных дней с момента подписания договора; окончание работ - не позднее 180 календарных дней с момента подписания договора.

Ответчик фактически приступил к выполнению работ подрядчик 28.04.2021, после подписания сторонами «Акта о передаче помещений в ремонт».

Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 25.10.2021.

Работы по договору выполнены 02.12.2022.

Пунктом 7.2. договора установлено, что за нарушение сроков, установленных в договоре в отношении выполняемых подрядчиком работ, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 0,03 % от цены договора за каждый день просрочки.

По состоянию на 20.04.2023 пеня составляет: период с 20.03.2022 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 02.12.2022 9 290 000 * 72 * 0,03% = 200 664 руб.

2. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор 64/2116-19 от 21.10.2019

Предметом договора являлись работы по ремонту кровли, чердачного перекрытия и стен вентиляционных камер в корпусе № 7.

Цена договора составила 4 970 000 руб. Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора, согласно которому подрядчик обязан выполнить работы в следующий срок: начало работ - не позднее 10 календарных дней с момента подписания договора; окончание работ - не позднее 180 календарных дней с момента подписания договора. Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 18.04.2020.

Работы по договору выполнены (акты подписаны) 02.12.2020 на сумму в размере 3 418 632 руб. 36 коп., часть работ на сумму в размере 495 789 руб. 61 коп. (акты подписаны) 30.09.2020.

Пунктом 7.2. договора установлено, что за нарушение сроков, установленных в договоре в отношении выполняемых подрядчиком работ, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 0,03 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости неисполненного в срок обязательства.

По состоянию на 20.04.2023 пеня составляет (3418634,36*166*0,03%) + (2922844.75*63*0,03%) = 225 489 руб. 76 коп.

3. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор 64/2151-19 от 26.08.2019

Предметом договора являлись ремонтные работы помещения локальных очистных сооружений. Цена договора составила 2 318 020 руб. (на основании доп. соглашения №2 от 06.08.2021).

Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора, согласно которому подрядчик обязан выполнить работы в следующий срок: начало работ - в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора; окончание работ - не позднее 120 календарных дней с момента подписания договора, с учетом режима работы на предприятии заказчика согласно п.2.1.3 договора. Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 24.12.2019.

Работы по договору выполнены (акты подписаны) 06.08.2021.

Пунктом 7.2. договора установлено, что за нарушение сроков, установленных в Договоре в отношении выполняемых Подрядчиком работ, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 0,03 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости неисполненного в срок обязательства.

Пеня составила: период с 24.12.2019 по 06.08.2021 в размере 2 318 020 * 592 * 0,03% = 411 680,35 (>10%) 231 802 руб.

4. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор 64/2500-19 от 08.10.2019.

Предметом договора являлись работы по ремонту помещений в корпусе № 7.

Цена договора составила 321 319 руб. 20 коп. Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора, согласно которому Подрядчик обязан выполнить работы в следующий срок: начало работ - не позднее 10 календарных дней с момента подписания договора; окончание работ - не позднее 45 календарных дней с момента подписания договора. Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 22.11.2019.

Работы по договору выполнены (акты подписаны) 30.01.2020.

Пунктом 7.2. договора установлено, что за нарушение сроков, установленных в договоре в отношении выполняемых подрядчиком работ, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 0,03 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости неисполненного в срок обязательства.

Пеня составила: период с 22.11.2019 г. по 07.02.2020 в размере (321 319,20 * 78 * 0,03%) – 2 988, 26 (пеня оплаченная ответчиком) = 4 530руб. 61 коп.

5. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор 64/2501-19 от 27.09.2019.

Предметом договора являлись работы в корпусе № 15, цех № 9. Цена договора составила 1 512 562 руб. 80 коп. (на основании доп. соглашения №2 от 05.02.2020).

Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора, согласно которому подрядчик обязан выполнить работы в следующий срок: - начало работ: не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания договора. - окончание работ: не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания договора. Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 11.11.2019. Работы по договору выполнены (акты подписаны) 25.12.2019.

Пунктом 7.2. договора установлено, что за нарушение сроков, установленных в договоре в отношении выполняемых подрядчиком работ, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки.

Пеня составила: период с 11.11.2019 по 09.01.2020 в размере (1 512 562,80 * 59* 0,1% = 89 241 руб. 20 коп.

6. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор № 64/2078-20 от 14.10.2020.

Предметом договора являлись работы по ремонту помещений 10-го этажа корпуса №3. Цена договора: 8 032 530 руб. 50 коп. Первоначально срок выполнения работ был определен сторонами в Дополнительном соглашении №2 от 03.06.2021 не позднее 10.09.2021. Начало работ, согласно п. 5.1. договора определяется по согласованию с заказчиком.

Дополнительным соглашением №2 от 03.06.2021 стороны определили датой начала работ - 15.03.2021, датой окончания не позднее 10.09.2021.

В соответствии с п. 7.2 договора, за нарушение сроков, установленных в договоре в отношении выполняемых подрядчиком работ, последний уплачивает заказчику неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

По состоянию на дату исполнения договора 25.05.2022 (дата подписания акта выполненных работ) размер подлежащей уплате неустойки составляет 803 253 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета: 8 032 530,50 руб. (стоимость работ в редакции доп. соглашения № 3 от 06.05.2022 к договору) * 258 (количество дней просрочки с 10.09.2021 по 25.05.2022) * 0,3% = 4 891 811,09 руб. 803 253 руб. 05 коп. (не более 10 % цены договора).

7. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор № 64/3482-20 от 11.01.2021.

Предметом договора являлись работы по ремонту освещения цех 5 в корпусе №7, подвал 1 и 2 этажи. Цена договора составила 4 460 342 руб. (в редакции доп. соглашения № 3 от 28.12.2021 к договору).

Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора, согласно которому подрядчик обязан выполнить работы в срок, не превышающий 90 календарных дней с момента подписания договора, при этом подрядчик должен приступить к выполнению работ с момента подписания договора. Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 11.04.2021.

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По состоянию на дату исполнения договора 28.11.2021 (дата подписания последнего акта выполненных работ) размер подлежащей уплате неустойки составляет 258 699 руб. 84 коп., исходя из следующего расчета: 4 460 342 руб. (стоимость работ в редакции доп. соглашения № 3 от 28.12.2021 к договору) * 232 (количество дней просрочки с 12.04.2021 по 28.11.2021) * 1/300 * 7,5% (ставка ЦБ на дату выплаты неустойки) = 258 699 руб. 84 коп.

8. Между АО «НПЗ» и ООО «СССМ» заключен договор № 64/2676-17 от 06.10.2017.

Предметом договора являлись работы по капитальному ремонту помещений 5 и 8 этажей (правое крыло), корпус 3. Цена договора составила 6 327 900 руб. 08 коп. (в соответствии с доп. соглашением №4 от 24.01.2020 к договору).

Срок выполнения работ определен п. 5.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.12.2017), согласно которому подрядчик обязан выполнить работы в следующий срок: начало - не позднее 01.03.2018; окончание - 90 календарных дней с момента подписания договора. Таким образом, срок выполнения работ был определен сторонами до 30.05.2018.

Работы по договору выполнены (акты подписаны) 24.01.2020.

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня составила: за период с 01.11.2019 по 24.01.2020 в размере из расчета 6 327 900,08 * 85 * 1/300 * 7,5% = 134 467 руб. 88 коп.

По вышеуказанным договорам подряда истцом в адрес ответчика направлялись досудебные претензии, которые были оставлены без удовлетворения, вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Работы в установленный срок подрядчиком выполнены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа.

Размер такой неустойки (штрафа, пеней) составляет по разным договорам 0,03% и 0,1% от стоимости работ, сроки по которому нарушены.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.1 и п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Расчет неустойки проверен судом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

По договору 64/194-21 от 23.03.2021 выполненные работы сданы заказчику 23.09.2022. Сторонами 26.09.2022 совместно были произведены фактические замеры объемов.

27.09.2022 заказчику были направлены результаты фактических замеров помещений и письмом № 522 от 07.10.2022 документы о принятии выполненных работ для подписания. Объект по договору сдан подрядчиком в полном объеме (исх. № 557 от 25.10.2022). До настоящего времени от заказчика не поступили подписанные документы о принятии работ. На основании изложенного, вина подрядчика в просрочке исполнения обязательств по договору отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По договору 64/2500-19 от 08.10.2019 пеня составила за период с 22.11.2019 по 23.12.2019 (с учетом частичной оплаты) в размере 96 руб. 4 коп.

По договору 64/2501-19 от 27.09.2019 пеня составила за период с 11.11.2019 по 09.01.2020 в размере 90 753 руб. 77 коп.

По договору № 64/3482-20 от 11.01.2021 пеня составила за период с 12.04.2021 по 28.11.2021 в размере 258 699 руб. 84 коп.

По договору № 64/2676-17 от 06.10.2017 пеня составила за период с 01.11.2019 по 24.01.2020 в размере 114 429 руб. 53 коп.

Общий размер пени, подлежащий взысканию с ответчика составил 1 753 409 руб. 26 коп.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиками доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения неустойки в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибспецстроймонтаж» в пользу акционерного общества «Новосибирский приборостроительный завод» неустойку в размере 1 753 409 руб. 26 коп., 29 234 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирский приборостроительный завод» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 594 руб.

В остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Д.Н. Дорофеева