Решение от 25 января 2024 г. по делу № А60-59303/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59303/2023
25 января 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 88 254 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 17.01.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между взыскателем и должником 09 февраля 2023 г. был заключен договор возмездного оказания услуг по организации питания N 09-02/23, по условиям которого взыскатель выполнил обязанности по организации стирки белья и спецодежды работников должника (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора взыскатель в период с 09 февраля 2023 по 30 апреля 2023 полностью исполнил взятые на себя обязательства. В свою очередь должник в нарушение требований договора свои обязательства до настоящего момента не исполнил.

12 мая 2023 г. взыскатель направил в адрес должника требование о выплате долга за оказанные услуги по акту выполненных работ

№ 121 от 30.04. 2023 г. в сумме 29 270 рублей.

№ 060 от 31.03.2023 г в сумме 35 550 рублей.

№ 056 от 08.02.2023 г. в сумме 1980 рублей. Всего на 66 670 руб.

Пунктом 2.7 вышеназванного договора стороны установили, что в случае не подписания Актов выполненных работ при отсутствии претензии по качеству оказанных услуг, услуги считаются оказанными и подлежат оплате. Претензий по качеству оказанных услуг Заказчиком не заявлено.

Должник на требование взыскателя не ответил, устно признал, что в настоящее время его исполнить не может в связи с финансовыми трудностями .Взыскатель направил повторное требование о выплате долга от 30 мая 2023 г. ответа от Должника не получил.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 (пункт 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что по условиям договора № 09-02/23 от 09.02.2023 (далее договор) стоимость фактически оказанных услуг определяется на основании ведомости и оплачивается Заказчиком Исполнителю не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (п.3.4).

Не позднее 3 (третьего) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет в адрес Заказчика счет на оплату, счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг, с дублированием указных документов на электронную почту уполномоченного представителя Заказчика. Если Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Акта, не подписывает его и не предоставляет письменный мотивированный отказ от его подписания, Услуги считаются оказанными надлежащим образом, в полном объеме и подлежат оплате Исполнителю (п.2.6, 2.7 договора).

Из представленных ответчиком пояснений следует, что Акт № 88 от 31.03.2023 на сумму 35 550,00 руб. поступил в адрес ответчик 12.04.2023, что подтверждается прилагаемым конвертом и отслеживанием отправления. Акт по условиям договора был подписан ответчиком в пятидневный срок - 19.04.2023. Акт № 121 от 30.04.2023г. на сумму 29 270,00 руб., был подписан в пятидневный срок с момента получения - 22.05.2023.

Таким образом, срок оплаты (п.3.4 договора - 15 календарных дней с даты подписания) по акту № 88 от 31.03.2023 истекает 04.05.2023, а с 05.05.2023 ответчик является просрочивших обязательство по оплате. По акту № 121 от 30.04.2023 срок оплаты истекает 06.06.2023, а с 07.06.2023 ответчик является просрочившим обязательство по оплате.

Таким образом, неоспариваемая задолженность ответчика перед истцом составляла 64 770,00 руб., что также подтверждается прилагаемым актом сверки ответчика.

Указанная задолженность была оплачена ответчиком по прилагаемому платежному поручению № 2098 от 19.07.2023, т.е. за две недели до подачи иска в суд.

Учитывая изложенное, истец предъявил исковые требования в сумме 64 770,00 руб., обязательства по оплате которых были прекращены надлежащим исполнением до обращения в суд, в связи с чем, требования в сумме 64770,00 руб. не подлежат удовлетворению полностью в результате представления доказательств их необоснованности.

Относительно предъявляемой задолженности по акту № 56 от 28.02.2023 на сумму 1 980,00 руб., услуги по указанному акту ответчику не оказывались, в адрес ответчика не направлялся, в связи с чем мотивированный отказ в его принятии не оформлялся.

Судом принято во внимание, что прилагаемая к акту № 56 от 28.02.2023 ведомость подписана неизвестным и неустановленным лицом для ответчика, при этом ранее подписании ведомостей за март и апрель 2023г. работники всегда скрепляли свою подпись печатью или штампом, в подтверждение своих полномочий со стороны ответчика, в связи, с чем в удовлетворении указанных требований суд отказывает.

Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию проценты за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 11 533 руб.91 коп.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае нарушения срока оплаты, установленного п. 3.2 и п. 3.4 настоящего Договора, Заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, истцом произведен расчет неустойки без учета даты направления, подписания актов и периода отсрочки, предусмотренной п.3.4 договора, в связи с чем, судом произведен перерасчет неустойки, который выгляди следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

35 550,00

05.05.2023

19.07.2023

76

35 550,00x76x0.1%

2 701,80 р.

Итого:

2 701,80 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

29 270,00

07.06.2023

19.07.2023

43

29 270,00x43x0.1%

1 258,61 р.

Итого:

1 258,61 руб.

Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 05.05.2023 по 19.07.2023 в размере 3 960 руб. 41 коп., при этом требования истца в размере 3 960 руб. 41 коп. признана ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик частично признал исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, а также исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению частично, государственная пошлина в размере 47 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Государственная пошлина в общей сумме 111 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 151 руб. 80 коп. (5,06%), с учетом пропорциональности размеру удовлетворенных исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 05.05.2023 по 19.07.2023 в размере 3 960 руб. 41 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 151 руб. 80 коп., а также расходы в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 47 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 111 руб., уплаченную по платежному поручению №395 от 31.07.2023.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.Ю. Достовалов