Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А55-3061/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

12 июля 2024 года Дело № А55-3061/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 09-11 июля 2024 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волжский магистральный коллектор" ИНН 6350025355, 446412, п. Комсомольский, Самарская область, Кинельский район, ул. Тополиная д. 15А, комн. 11

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплекс" ИНН 7724643320, 443548, Тер. Промзона, Самарская область, Волжский район, ул. Механиков д. 24, эт/пом 4/34

о взыскании 5 434 421, 7 руб.

при участии в заседании: от истца – Котов А.С., представитель по доверенности от 18.09.2023, от ответчика – Костюченко А.Л., представитель по доверенности от 15.01.2024,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 09 июля 2024 года до 11 июля 2024 года до 14 час. 15 мин.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжский магистральный коллектор" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплекс" (далее – ответчик) о взыскании 5 434 421 руб. 70 коп., в том числе задолженность по договору на прием сточных вод № 6/1 от 01.01.2014 года за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период сентябрь 2023 года в размере 253 672,38 рублей, за период октябрь 2023 года - 401 251,96 рублей, за период ноябрь 2023 - 425 010,90 рублей, плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период сентябрь 2023 года в размере 920 521,60 рублей, за период октябрь 2023 года - 1 456 055,60 рублей, за период ноябрь 2023 года - 1 542 271,6 рублей, пени за период сентябрь 2023 года - ноябрь 2023 года по состоянию на 29.01.2024 года в размере 435 638,7 рублей, пени за период сентябрь 2023 года - ноябрь 2023 года с 30.01.2024 года по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 01.02.2024 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжский магистральный коллектор" от 31 января 2024 года № А553061/2024 принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 04.03.2024 признано дело № А55-3061/2024 подготовленным к

судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца исковое заявление поддерживает, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2014 года между ООО «Межрайоный напорный самотечный коллектор» и ООО «Техкомплекс» (Ответчик) был заключен договор на прием сточных вод № 6/1, согласно которому ООО «Межрайоный напорный самотечный коллектор» оказывает услуги по приему сточных вод, а ООО «Техкомплекс» оплачивает оказанные услуги.

16.07.2018 года между ООО «МНСК», ООО «Волжский магистральный коллектор» (Истец), ООО «Техкомплекс» было заключено соглашение о замене стороны в договоре на прием сточных вод № 6/1 от 01.01.2014 года, согласно которому ООО «ВМК» приобретает все права и обязанности по договору перед ООО «Техкомплекс», а ООО «Техкомплекс» приобретает все права и обязанности по договору перед ООО «ВМК».

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728).

Согласно пункту 2 Правила N 728 при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (фактические показатели состава сточных вод) и (или) фактические показатели свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее -фактические показатели состава и свойств сточных вод), на соответствие фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - декларация), и (или) нормативам состава сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленным Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения) в целях предотвращения негативного воздействия на

работу централизованной системы водоотведения (далее - требования, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения).

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод установлен разделом XV Правил N 644.

На основании подпункта "ж" пункта 35 Правил N 644 в обязанности абонента входит внесение оплаты по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами. Аналогичные обязанности абонента предусмотрены договором.

Согласно части 10 статьи 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами N 644.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и указанными правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (пункт 25 Правил N 644).

В подпункте "г" пункта 36 Правил N 644 установлено право организации ВКХ взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, а в подпункте "ж" пункта 35 Правил N 644 - соответствующая обязанность абонента производить оплату.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами (пункт 118 Правил N 644).

Пунктом 194 Правил N 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат

загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно п. 195 Правил N 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130 (3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Формулы расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод приведены в пунктах 197 - 198 Правил N 644.

В пункте 119 Правил N 644 указано, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 16.03.2021 N АПЛ21-41 указал, что приведенное выше правовое регулирование направлено на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеет целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил N 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона N 416-ФЗ.

В соответствии с пунктом 30 Правил N 644 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Документальным подтверждением факта нарушения абонентом требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения (канализации) веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные

системы водоотведения (канализации), является акт обнаружения запрещенного сброса или составленный аккредитованной лабораторией протокол исследований отобранной пробы сточных вод.

ООО «ВМК» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет прием, очистку и транспортировку сточных вод от абонентов, подключенных к централизованным сетям водоотведения ООО «ВМК».

Нормативы для Абонентов Истца утверждены Администрацией муниципального района Волжский Самарской области (решение № 05-14-5433 от 25.12.2020 года).

В соответствии с п. 3 Правил N 728 контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем:

а) обследования объектов абонента в целях проверки соблюдения требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (далее - визуальный контроль);

б) отбора проб сточных вод; в) анализа отобранных проб сточных вод.

В соответствии с п. 6 Правил N 728 периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год.

Как следует из материалов дела 27.09.2023 года ООО «ВМК» с участием представителя Ответчика был произведен отбор сточных вод, сбрасываемых Ответчиком в канализационный сети ООО Истца. О чем был составлен Акт отбора проб от 27.09.2023 года.

По результатам проведенных анализов аккредитованной лабораторией был выдан протокол результатов исследований (испытаний) и измерений проб сточных вод № 6/542023-СтВ от 17.10.2023 года. По результатам исследования контрольной пробы было выявлено превышение предельно допустимых концентраций веществ в составе сточных вод.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод был произведен согласно п. 197 Правил N 644, а ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.09.2016 года № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах».

Объем принятых сточных вод от Абонента определен по показаниям прибора учета и составляет за период сентябрь 2023 года 2 776 м3 (Акт 239 от 30.09.2023 года) , за период октябрь 2023 года 4391 м3 (Акт № 284 от 31.10.2023 года), за период ноябрь 2023 года 4651 м3 (акт № 309 от 30.11.2023 года). Объем принятых сточных вод Ответчиком не оспаривается.

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период сентябрь 2023 года составляет 253 672,38 рублей, за период октябрь 2023 года – 401 251,96 рублей, за период ноябрь 2023 года – 425 010,90 рублей.

На основании пункта 195 Правил N 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих

дней со дня выставления счета. Истцом выставлен ответчику счета на оплату. Однако, Ответчик оплату не произвел, задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод составляет: за период сентябрь 2023 года 253 672,38 рублей, за период октябрь 2023 года – 401 251,96 рублей, за период ноябрь 2023 года – 425 010,90 рублей.

Арифметический расчет платы ответчиком не оспаривается.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения также произведен истцом, ответчику выставлены счета на оплату. Однако, Ответчик оплату не произвел, задолженность по оплате за негативное воздействие на централизованную систему канализации за период сентябрь 2023 года составляет 920 521,60 рублей, за период октябрь 2023 года – 1 456 055,60 рублей, ноябрь 2023 года – 1 542 271,6 рублей.

20.12.2023 года в адрес Ответчика была направлена Претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, Ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 года «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки Рефинансирования Центрального Банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочка, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчику был выставлен счет на оплату № 265 от 20.10.2023 года (акт № 263 от 20.10.2023 года). 13.11.2023 года была проведена корректировка (Акт от 20.10.2023 года исправление № 1 от 13.11.2023 года) платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, до настоящего времени оплата не поступила.

28.11.2023 года Ответчику был выставлен счет № 324 (акт № 322 от 30.11.2023 года) на оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период ноябрь 2023 года, до настоящего времени оплата не поступила.

20.10.2023 года Ответчику был выставлен счет № 278 (акт 276 от 23.10.2023) на оплату за негативное воздействие на централизованную систему канализации за период сентябрь 2023 года, до настоящего времени оплата не поступила.

25.10.2023 года Ответчику был выставлен счет № 287 (акт 285 от 25.10.2023) на оплату за негативное воздействие на централизованную систему канализации за период октябрь 2023 года, до настоящего времени оплата не поступила.

28.11.2023 года Ответчику был выставлен счет № 323 (акт 321 от 28.11.2023) на оплату за негативное воздействие на централизованную систему канализации за период ноябрь 2023 года, до настоящего времени оплата не поступила.

Суд считает необоснованными возражения Ответчика по следующим основаниям.

Согласно п. 4.2 ГОСТ 59024 -2020 Отбор проб осуществляется в соответствии с разработанной программой отбора проб, за исключением отбора проб сточных вод

централизованной системы водоотведения, осуществляемого в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно п. 4.8 ГОСТ 59024 -2020 Все процедуры отбора проб должны быть строго документированы (см. 7.2). Записи должны быть четкими, осуществлены надежным способом, позволяющим провести идентификацию пробы в лаборатории без затруднений.

Примечание - Обязательные для исполнения требования к оформлению документов по отбору проб (актов, протоколов и других сопроводительных документов) могут быть дополнительно установлены иными нормативно-правовыми документами.

Согласно п. 7.2 ГОСТ 59024 -2020 Результаты отбора проб заносят в акт отбора и (при необходимости) в сопроводительную документацию. Требования к содержанию акта отбора проб и иной сопроводительной документации определяются нормативными правовыми актами.

В тех случаях, когда нормативными правовыми актами не установлены требования к содержанию акта отбора проб, рекомендуется в акте отбора проб указывать следующую информацию:

- наименование места и при необходимости точки отбора проб (информация может быть закодирована);

- дату и время отбора; - метод отбора (ручной, автоматический); - тип пробы (например, точечная, составная и пр.); - маркировку емкостей и/или номер пломбы, если проба была опломбирована; - должность, фамилию и подпись исполнителя;

- температуру воды при отборе пробы (при необходимости или если предусмотрено НД, определяющим методику (метод) измерений);

- метод подготовки к хранению, консервации (при необходимости);

- климатические условия и другие параметры окружающей среды при отборе проб (при необходимости, например, гидрологические и климатические условия, такие как температура воздуха, осадки и их обилие, паводки, застойность водоема, сила и направление ветра при отборе проб природной воды и пр.);

- другие данные в зависимости от цели отбора проб (при необходимости). Правила и порядок отбора проб сточных вод установлены Правилами N 728.

Согласно Правил N 728 при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (фактические показатели состава сточных вод) и (или) фактические показатели свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - фактические показатели состава и свойств сточных вод), на соответствие фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - декларация), и (или) нормативам состава сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленным Правилами N 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (далее - требования, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения).

Согласно п. 5, 6 Правил N 728 организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод. Периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год.

В соответствии с п. 9 Правил N 728 визуальный контроль осуществляется представителями организации, осуществляющей водоотведение.

В соответствии с положениями п. 22, 30, 38 Правил N 728 отбор проб фиксируется в акте отбора, а результат отображается в протоколе исследования сточных вод .

По результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

Согласно п. 25 Правил N 728 при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался".

Данная норма предусматривает императивную обязанность лиц, не согласных с процедурой отбора проб, представить свои замечания к акту отбора проб, и направлена на исключение возможных будущих разногласий и спорных ситуаций. Данный подход поддерживается судебной арбитражной практикой (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2023 № Ф06-25537/2022 по делу А49-9833/2021).

Акт подписан сторонами, замечания к акту у представителя абонента отсутствовали.

Таким образом, возражения Ответчика относительно содержания акта отбора проб отклоняются судом.

Как следует из материалов дела 27.09.2023 года в 10 часов 25 минут Истцом был произведен отбор сточных вод, сбрасываемых Ответчиком в канализационный сети Истца, о чем был составлен Акт отбора проб от 27.09.2023 года. Содержание и форма акта отбора проб соответствует законодательству утверждённой форме согласно Приложению № 1 Постановления Правительства РФ № 728.

В силу пункта 25 Правил N 728 при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений. Участвовавший в отборе проб представитель ответчика подписал акт отбора проб без замечаний.

Отобранная проба была передана для исследования по акту приему проб № 6/54-2023- СтВ от 27.09.2023 года в 11 часов 30 минут в аккредитованную лабораторию ООО ЦЭАП «Эко-Премьера».

По результатам проведенных анализов аккредитованной лабораторией был выдан протокол результатов исследований (испытаний) и измерений проб сточных вод № 6/542023-СтВ от 17.10.2023 года. По результатам исследования контрольной пробы было выявлено превышение предельно допустимых концентраций веществ в составе сточных вод:

Аккредитованная лаборатория ООО ЦЭАП «Эко-Премьера» производила анализ

одной отобранной пробы (контрольной). В протоколе исследований (испытаний) и измерений проб сточных вод № 6/54-2023-СтВ от 17.10.2023 года содержится информация о номере пломбы контрольной пробы, а так же о времени начала и окончания исследования контрольной пробы.

Согласно пункту 33 Правил N 728 с целью защиты своих интересов абонент имеет право заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод, при этом абонент обязан обеспечить наличие емкостей для параллельной пробы, соответствующих требованиям нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных показателей, и осуществить анализ параллельной пробы в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 32 Правил N 728 параллельным отбором проб сточных вод является отбор проб сточных вод, при котором осуществляется разделение отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную в соответствии с требованиями пунктов 33 - 46 настоящих Правил.

В соответствии с пунктами 38, 40 Правил N 728 протокол исследований параллельной пробы сточных вод не позднее 10 рабочих дней со дня отбора проб сточных вод представляется абонентом в организацию, осуществляющую водоотведение любым доступным способом, позволяющим подтвердить факт получения протокола организацией, осуществляющей водоотведение.

Если протокол исследований параллельной пробы сточных вод, представленный абонентом, не соответствует требованиям, указанным в абзаце втором пункта 38 настоящих Правил, и (или) протокол исследований параллельной пробы сточных вод в срок, указанный в пункте 38 настоящих Правил, не представлен абонентом в организацию, осуществляющую водоотведение, то результатом, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, признаются результаты анализа контрольной пробы, выполненного аккредитованной лабораторией по заказу организации, осуществляющей водоотведение. Анализ резервной пробы в этом случае не осуществляется.

Согласно первичной документации полученной от ООО ЦЭАП «Эко-Премьера» (журнал регистрации и шифрования проб за сентябрь Ж-01-05-01/01, журнал движения проб в лаборатории за сентябрь № Ж-01-05-01/2, сводный журнал результатов исследований и измерений за сентябрь № Ж-01-06-05/10, журнал индивидуальных записей ведущего инженера ФИО1, журнал индивидуальных записей ведущего инженера ФИО2, журнал индивидуальных записей лаборанта химического анализа ФИО3) по вопросам Ответчика о времени исследования концентрации вещества:

- сухой остаток - начало исследования 27.09.2023 года 15:20 часов, окончание исследования 28.09.2023 года в 14:10 часов;

- ион аммония - начало исследования 27.09.2023 года 15:05 часов, окончание исследования 27.09.2023 года в 15:25 часов;

- нитрат ион - начало исследования 27.09.2023 года 14:50 часов, окончание исследования 27.09.2023 года в 16:00 часов;

- фосфаты по фосфору - начало исследования 28.09.2023 года 09:00 часов, окончание исследования 28.09.2023 года в 09:30 часов;

- сульфаты - начало исследования 27.09.2023 года 11:50 часов, окончание исследования 27.09.2023 года в 12:30 часов;

- нефтепродукты - начало исследования 27.09.2023 года 14:35 часов, окончание исследования 27.09.2023 года в 15:15 часов;

- сульфиды - начало исследования 28.09.2023 года 08:20 часов, окончание исследования 28.09.2023 года в 15:50 часов;

- БПКполн - начало исследования 27.09.2023 года 14:30 часов, окончание исследования 17.10.2023 года в 15:00 часов;

Порядок отбора проб, метод консервации, требование к хранению и транспортировки по веществу сульфиды определены методикой измерения ПНД Ф 14.1:2:4.178-02. Согласно п. 9.1 методики отбор проб воды осуществляется в соответствии с ГОСТ 31861 и ГОСТ 56237.

Согласно п. 9.2 методики Транспортировку и хранение проб осуществляют в стеклянных или пластиковых флаконах с завинчивающими крышками. Минимальный объем пробы 500 см3.

Согласно п. 9.3 методики вследствие неустойчивости сероводорода и сульфидов проводят консервацию проб раствором уксуснокислого цинка с молярной концентрацией 1 моль/дм3 из расчета 4 см3 на 1000 см3 пробы воды.

В данном случае ссылки Ответчика на неверный материал емкости и консервант не обоснованы.

Согласно п. 9.4 пробу, законсервированную раствором ацетата цинка, можно хранить до начала анализа не более 6-ти часов с момента окончания отбора проб. При необходимости более длительного хранения в отобранную и законсервированную пробу на месте отбора проб или при поступлении в лабораторию добавляют реактивы (п. 10.2.2, 10.2.3). В этом случае проба может хранится не более 3 суток в темном месте при комнатной температуре и не более 5 суток при температуре 2-10 С.

Согласно представленной первичной документации при поступлении пробы в лабораторию по веществу сульфиды была произведена консервация пробы раствором ДМФДА и раствором железоаммонийных квасцов. Таким образом срок хранения пробы составляет до 5-ти суток.

Таким образом, исследование по всем веществам было произведённое в период времени соответствующий методикам измерений.

Согласно п. 9.5 методики если в дальнейшем требуется раздельное определение массовой концентрации форм сероводорода (сероводород, гидросульфид-ион, сульфид-ион) то на месте отбора пробы необходимо измерить рН и температуру воды.

Таким образом, измерение температуры воды и рН для определения суммарного содержания сульфидов в воде не требуется.

Вещества сульфиды относится к растворенным в воде газам. Консервация пробы осуществляется для сдерживания концентрации растворенных в воде газов и получения достоверных результатов анализа. При отсутствии консервирования и нарушения срока хранения, проведении анализа, растворенные в воде газы улетучиваются и концентрация сульфидов в воде будет минимальной.

Согласно акту приема проб № 6/54 – 2023-СтВ от 27.09.2023 года транспортировка производилась автотранспортом при использовании сумки холодильника, температура внутри сумки-холодильника на момент приема проб составляла 4 градуса С.

Доводы Ответчика о неправильной транспортировке пробы в данном случае необоснованные.

Согласно п. 7.3 методики измерения ПНД Ф 14.1:2:3:4.123 по определению вещества БПКполн необходимо анализировать пробу тотчас же после отбора. В том случае, если обработать пробу сразу после отбора невозможно, ее следует хранить не более 24 часов при температуре 4 градуса С.

Таким образом, оводы Ответчика являются необоснованными.

Представленныдй протокол лабораторных испытаний от 10.10.2023 года № 0110.10/23-ВСт-1, протокол результатов исследования 01.10.2023 № 31483 не может быть принят судом в качестве доказательства по следующим основаниям:

Поскольку в силу пункта 35 Правил N 728 параллельный отбор проб сточных вод не может быть использован для определения содержания веществ (показателей), которые изменяются при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (водородный показатель (pH), растворенные газы), веществ, не смешивающихся с водой (нефтепродукты, жиры, масла), а также взвешенных веществ, то спорное вещество Ph подвергается только контрольному анализу.

Кроме того, протокол исследования параллельной пробы не был направлен в срок предусмотренный п. 38 Правил N 728. В связи с чем, результатом, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод признаются результаты анализа контрольной пробы.

Кроме того в протоколе лабораторных испытаний № 31483 от 03.10.2023 года, изготовленным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самаркой области», указан номер пробы 79910.1.27.09.23.В, что не соответствует номеру, указанному в акте отбора проб сточных вод от 27.09.2023 года. Так же в данном протоколе исследования указанно концентрация вещества сероводород, в то время, как согласно установленным нормативам состава сточных вод и предельной концентрации веществ с целью предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения (Приложение № 5 Правил N 644) нормируется суммарное содержание концентрации сульфидов в воде (сероводород, гидросульфиды, сульфид-ион).

Таким образом, доводы Ответчика не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 30 Правил N 644 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочка, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма неустойки по состоянию на 29.01.2024 года составляет 435 638,7 рублей Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд отмечает, что положения данной нормы предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применения некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является

коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для применения этой нормы может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) ЦБ РФ, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки ЦБ РФ, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки ЦБ РФ.

Суд отмечает, что справочный расчет с учетом двукратной учетной ставки ЦБ РФ по настоящему делу в сравнении с расчетом законной неустойки не свидетельствует о явной несоразмерности такой неустойки (435 638,7 рублей законной неустойки против 302 353, 82 руб. двукратной ставки ЦБ РФ).

Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяя разъяснения, содержащиеся пунктах 69, 71, 74, 73, 75 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание, что истцом предъявлена ко взысканию законная неустойка, размер и порядок начисления которых установлен пунктом 30 Правил N 644 и пунктом 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, а также учитывая, что ответчиком не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении суммы неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110,156,163,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техкомплекс" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжский магистральный коллектор" ИНН <***> задолженность по договору на прием сточных вод № 6/1 от 01.01.2014 года за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период сентябрь 2023 года в размере 253 672,38 рублей, за период октябрь 2023 года - 401 251,96 рублей, за период ноябрь 2023 - 425 010,90 рублей, плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период сентябрь 2023 года в размере 920 521,60 рублей, за период октябрь 2023 года - 1 456 055,60 рублей, за период ноябрь 2023 года - 1 542 271,6 рублей, пени за период сентябрь 2023 года - ноябрь 2023 года по состоянию на 29.01.2024 года в размере 435 638,7 рублей, пени за период сентябрь 2023 года - ноябрь 2023 года с 30.01.2024 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 172 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.П. Хмелев