Решение от 30 января 2020 г. по делу № А57-30321/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело №А57-30321/2019
30 января 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ИНН <***>, СМНИЛС 135-837-827 93 (413125, <...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии сторон:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 09.09.2019 года,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2, ИНН <***>, СМНИЛС 135-837-827 93(413125, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) судом назначено к слушанию на 23 января 2020 года.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Выслушав мнение должника, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на дату предъявления настоящего заявления в суд сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются ФИО2, составляют 875 296,90 руб., которые состоят из требований следующих кредиторов:

1) Требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 140 139,29 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***> от 02.09.2018 г. на сумму 140 000 рублей под 19,9 % годовых сроком 60 месяцев, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2,

2) Требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 100 784,36 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***> от 24.11.2018 г. на сумму 95 000 рублей под 18,35 % годовых сроком на 84 месяца, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2,

3) Требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 280 062,34 рублей. вытекающие из кредитного договора № <***> от 03.05.2017 г. на сумму 413 958 рублей под 18.9 % годовых сроком на 60 месяцев, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2,

4) Требования Кредитора ПАО «Почта Банк» по денежным обязательствам в сумме 242 609,92 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***> от 28.11.2018 г. на сумму 215 800 рублей под 22,90 % годовых сроком по 28.11.2023 г., заключенного между ПАО «Почта Банк» и ФИО2,

5) Требования Кредитора ПАО «Почта Банк» по денежным обязательствам в сумме 14 615,56 рублей, вытекающие из кредитного договора по программе «Кредитная карта» № 26910223 от 17.12.2017 г. с лимитом в сумме 5 000 рублей, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ФИО2,

6) Требования Кредитора МФК «Быстроденьги» (ООО) по денежным обязательствам в сумме 23 996,55 рублей, вытекающие из кредитного договора № <***> от 25.05.2019 г. на сумму 11 000 рублей под 547,50 % годовых до 24.06.2019 г., заключенного между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО2,

7) Требования Кредитора АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 73 088,88 рублей, вытекающие из договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0235403383 от 07.02.2017 г. с лимитом в сумме 5 000 рублей под 29,9 % годовых при условии оплаты минимального платежа (49,9 % годовых на прочие операции), заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2

Должник работает в АО «Управление отходами», сгласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. общая сумма доходов за 2018 г. составила 419 776,67 руб.

Должник имеет следующие счета в банках:

- вклад «Сберегательный счет» (в рублях), счет № 40817.810.9.5600.0671910, открытый в дополнительном офисе № 8622/0563 Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк с остатком счета 0,03 руб.,

- вклад «Visa Classic Сбербанка России» (в рублях), счет № 40817.810.4.5600.0945065, открытый в дополнительном офисе № 8622/0563 Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк с остатком счета 1 904,15 руб.,

- вклад «Visa Classic Сбербанка России» (в рублях), счет № 40817.810.0.5600.1836258, открытый в дополнительном офисе № 8622/0563 Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк с остатком счета 0 руб.,

- вклад «Visa Electron» (в рублях), счет № 40817.810.5.5600.1605013, открытый в дополнительном офисе № 8622/0563 Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк с остатком счета 0 руб.,

- вклад «Visa Digital» (в рублях), счет № 40817.810.8.5600.1985132, открытый в дополнительном офисе № 8622/0563 Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк с остатком счета 1 590,00 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должнику принадлежит имущество:

- земельный участок 1/10 доля в праве общей долевой собственности, 476,53 кв.м., адрес: Саратовская область, Пугачевский район, Заволжское МО, СТ «Радуга», уч. № 50,

- нежилое здание 1/10 доля в праве общей долевой собственности, 20 кв.м., адрес: Саратовская область, Пугачевский район, Заволжское МО, СТ «Радуга», уч. № 50.

ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25.12.2015 года, в связи с принятием им соответствующего решения.

Должник трудоустроен в ЗАО «Управление отходами» в должности начальника смены.

ФИО2 ранее не судим.

23.06.2016 г. по договору купли-продажи недвижимости мною была продана доля (доля в праве 1/5) на жилой дом площадью 27 кв.м. и земельный участок площадью 311,8 кв.м. по адресу: <...>. 09.08.2017 г. по договору купли-продажи имущества мною была продана доля (доля в праве 1/10) в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 641,5 кв.м. по адресу: <...>. На момент совершения указанных сделок просроченная задолженности по кредитным обязательствам у меня отсутствовала. 07.10.2019 г. по договору купли-продажи недвижимости мною была продана доля (доля в праве 1/10) на нежилое здание площадью 20 кв.м. и земельный участок площадью 476,53 кв.м. по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, Заволжское муниципальное образование, садоводческое товарищество «Радуга», участок № 50.

Средства, вырученные от реализации недвижимости, были направлены на погашение кредиторской задолженности.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и транспортными средствами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должник не совершал.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

У должника отсутствуют исключительные права на результаты интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в приложении к заявлению.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), которое представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек - ордером от 11.10.2019 г. на сумму 25 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный № 5402, почтовый адрес: 413720, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-30321/2019 на 15 апреля 2020 года в 10 час. 20 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СМНИЛС 135-837-827 93 (413125, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный № 5402, почтовый адрес: 413720, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 апреля 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Е.В. Шкунова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
МРИ ФНС РФ N 6 по Саратовской области (подробнее)
НП "СОАУ "Меркурий" (подробнее)
ООО МФК "Быстро деньги" (подробнее)
ПАО "Почта Банк" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ