Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-124132/2021




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-124132/21-53-842
г. Москва
26 июля 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 20 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, МОСКВА ГОРОД, НАГОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КОМ-АВТО» (142407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, 1-ЫЙ КАРДОЛЕНТНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 518 778,14 руб. по договору от 14.02.2019 № 19840ДМО7-КОМ/24/2019

о взыскании 459 065,49 руб. по договору от 14.02.2019 № 19841ДМО7-КОМ/25/2019

всего 977 843 руб. 63 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 26.10.2020 № 819/2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-Лизинг» с иском к ответчику ООО «КОМ-АВТО» о взыскании 977 843 руб. 63 коп. убытков в виде разницы встречных предоставлений по результатам исполнения договоров лизинга.

Расчет сальдо по договору от 14.02.2019 № 19840ДМО7-КОМ/24/2019: сумма платежей 2 495 651 руб., аванс 100 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 1 825 000 руб., финансирование 1 725 000 руб., срок договора 1142 дня с 14.02.2019 по 31.03.2022, плата за финансирование по ставке 12,43% годовых, период пользования финансированием 623 дня с 14.02.2019 по 28.10.2020, плата за пользование финансированием 365 978,36 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей 569 075 руб., цена реализации изъятого предмета лизинга 1 200 000 руб.

Неустойка 21 447,38 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 7 672,40 руб.

Расходы на хранение 67 800 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 669 075 руб., лизингодателя 2 187 853,14 руб., сальдо 518 778,14 руб. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 14.02.2019 № 19841ДМО7-КОМ/25/2019: сумма платежей 2 495 651 руб., аванс 100 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 1 825 000 руб., финансирование 1 725 000 руб., срок договора 1142 дня с 14.02.2019 по 31.03.2022, плата за финансирование по ставке 12,43% годовых, период пользования финансированием 623 дня с 14.02.2019 по 28.10.2020, плата за пользование финансированием 365 978,36 руб., сумма уплаченных лизинговых платежей 577 700 руб., цена реализации изъятого предмета лизинга 1 250 000 руб.

Неустойка 21 891,14 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 7 295,99 руб.

Расходы на хранение 66 600 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 727 700 руб., лизингодателя 2 186 765,49 руб., сальдо 459 065,49 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 14.02.2019 № 19840ДМО7-КОМ/24/2019, от 14.02.2019 № 19841ДМО7-КОМ/25/2019, предметом которых является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 приложения № 4).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору).

В случае неуплаты лизингополучателем суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п. 9.3.1. приложения № 4 срок лизингополучатель обязан в течение семи дней вернуть имущество.

Договор заключен на льготных условиях в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга строительно-дорожной и (или) коммунальной техники, утв. постановлением Правительства РФ от 03.05.2017 № 518 (п. 1.1 приложения № 6).

В случае досрочного расторжения договора до истечения 12-ти месячного срока с даты передачи имущества в лизинг, лизингополучатель обязуется компенсировать сумму скидки по истечении 10 дней с даты отправки уведомления о расторжении договора (п. 1.4 приложения № 6).

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Расчет сальдо по договору от 14.02.2019 № 19840ДМО7-КОМ/24/2019.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 14.02.2019 по цене 1 825 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 29.03.2019.

Сумма платежей 2 495 651 руб.

Срок договора 1142 дня с 14.02.2019 по 31.03.2022 (п. 2.1).

Аванс 100 000 руб., финансирование 1 725 000 руб., плата за финансирование по ставке 12,43% годовых.

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением исх. от 17.01.2020 № И-01/1615-20, отпр. 21.01.2020, предмет лизинга изъят по акту от 31.01.2020, реализован по договору от 09.11.2020 по цене 1 110 000 руб., оплата получена по п/п от 28.12.2020 № 32651.

Период пользования финансированием 623 дня с 14.12.2019 по 28.10.2020, плата за пользование финансированием 365 978,36 руб.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей 21 447,38 руб. за период с 18.06.2019 по 31.01.2020, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ 7 627,40 руб. за период с 01.02.2020 по 28.10.2020.

Расходы на хранение 67 800 руб.

Сумма полученных лизинговых платежей без аванса 469 075 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 579 075 руб. (469 075 + 1 110 000), лизингодателя 2 187 853,14 руб. (1 725 000 + 365 978,36 + 67 800 + 21 447,38 + 7 627,40), сальдо 608 778,14руб. в пользу лизингодателя.

Расчет сальдо по договору от 14.02.2019 № 19841ДМО7-КОМ/25/2019.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 14.02.2019 по цене 1 825 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 29.03.2019.

Сумма платежей 2 495 651 руб.

Срок договора 1142 дня с 14.02.2019 по 31.03.2022 (п. 2.1).

Аванс 100 000 руб., финансирование 1 725 000 руб., плата за финансирование по ставке 12,43% годовых.

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением исх. от 17.01.2020 № И-01/1616-20, отпр. 21.01.2020, предмет лизинга изъят по акту от 04.02.2020, реализован по договору от 09.11.2020 по цене 1 110 000 руб., оплата получена по п/п от 28.12.2020 № 32650.

Период пользования финансированием 623 дня с 14.12.2019 по 28.10.2020, плата за пользование финансированием 365 978,36 руб.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей 21 891,14 руб. за период с 16.08.2019 по 31.01.2020, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ 7 295,99 руб. за период с 01.02.2020 по 28.10.2020.

Расходы на хранение 66 600 руб.

Сумма полученных лизинговых платежей без аванса 477 700 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 587 700 руб. (477 700 + 1 110 000), лизингодателя 2 186 765,49 руб. (1 725 000 + 365 978,36 + 66 600 + 21 891,14 + 7 295,99), сальдо 599 065,49 руб. в пользу лизингодателя.

Лизингодатель просит взыскать долг по сальдо в размере 518 778,14 руб. и 459 065,49 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд произвел расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 608 778,14 руб. и 599 065,49 руб.

Первичный аванс 338 135 руб. уменьшен на размер предоставленной скидки в размере 228 125 руб., подлежащей компенсации лизингодателю из федерального бюджета в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности».

Так как договор расторгнут до истечения 12-ти месячного срока с даты передачи имущества в лизинг, что влечет его несоответствие условиям предоставления субсидии, размер финансирования суд принимает без учета субсидии.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Датой окончания периода финансирования суд принимает указанную истцом дату, соответствующую дате истечения разумного срока на реализацию с даты изъятия предмета лизинга.

Расходы на хранение подтверждаются договорами, актами, платежными поручениями

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КОМ-АВТО» о взыскании 977 843 руб. 63 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМ-АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» 977 843 (девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) руб. 63 коп. убытков, а также взыскать 22 557 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» из федерального бюджета 19 497 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто семь) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.05.2021 № 3799.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ком-Авто" (подробнее)