Дополнительное решение от 16 января 2018 г. по делу № А74-6785/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А74-6785/2017
16 января 2018 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № А74-6785/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканский завод железобетонных конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 735 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Провайдер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканский завод железобетонных конструкций» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 780 000 руб. платы за сервитут.

Определением арбитражного суда от 07.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Провайдер».

Решением от 20.12.2017 требования удовлетворены частично, в сумме 731 646 руб. 90 коп. При принятии решения по делу суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы. В связи с данным обстоятельством в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал необходимым принять дополнительное решение по вопросу о взыскании судебных расходов.

Определением от 19.12.2017 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о судебных расходах. Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что определением от 19.10.2017 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Эксперимент» ФИО3 Денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения эксперту, перечислены истцом на депозитный счет арбитражного суда в сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 10.10.2017 №55. Заключение эксперта поступило в арбитражный суд 30.11.2017, стоимость экспертизы составила 25 000 руб. (счет от 30.11.2017 № 9). Определением от 20.12.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Эксперимент» произведена оплата за проведение экспертизы в сумме 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку арбитражный суд требования истца удовлетворил частично, расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 24 885 руб. 95 коп.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 106, 110, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Абаканский завод железобетонных конструкций» 24 885 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 95 коп. расходов по оплате экспертизы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяА.А. Федулкина