Резолютивная часть решения от 11 ноября 2021 г. по делу № А81-7560/2021Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 12/2021-52156(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-7560/2021 г. Салехард 11 ноября 2021 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тищенко Ирины Сергеевны (ИНН 860223249496, ОГРНИП 317723200066242) к обществу с ограниченной ответственностью "Автолог" (ИНН 9718050484, ОГРН 1177746208584), обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Щит 89" (ИНН 8901029257, ОГРН 1158901000060), и обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Северо-Запад" (ИНН 7802271008, ОГРН 1157847056993) об устранении препятствий в пользовании имуществом, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН 8901003315, ОГРН 1028900508592) общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное предприятие "АЛЕКС" (ИНН 8901028535, ОГРН 1138901001931), при участии в судебном заседании: от истца – Птицина А.Н. (онлайн), представитель по доверенности № 72АА1691146 от 07.09.2019 г.; от ООО "Частная охранная организация "Щит 89" – Сорокотяга Е.П., представитель по доверенности от 01.10.2020 г. (до перерыва); от ООО "Автолог" – Сорокотяга П.В., представитель по доверенности от 08.09.2021 г.; от ООО "Альянс Северо-Запад" – представитель не явился; от третьих лиц – Вакула В.В., представитель Администрации г. Салехард, по доверенности от 19.10.2021 № 62 (после перерыва), Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. С.В. Соколов Судья Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.09.2021 4:47:34 Кому выдана Соколов Сергей Васильевич Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ИП Тищенко Ирина Сергеевна (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Северо-Запад" (подробнее)ООО "АВТОЛОГ" (подробнее) ООО "СберЭнергоКомплект" (подробнее) ООО "Частная охранная организация "Щит 89" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Тюменской области (подробнее)ООО "Строительно-Монтажное предприятие "Алекс" (подробнее) Судьи дела:Соколов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |