Решение от 22 января 2018 г. по делу № А68-11306/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11306/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РингОпт» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОптТоргСервис» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 309 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «РингОпт»: не явились, извещены,

от общества с ограниченной ответственностью «ОптТоргСервис»: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РингОпт» (далее – ООО «РингОпт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОптТоргСервис» (далее – ООО «ОптТоргСервис», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 309 000 руб.

Определением суда от 24.10.2017 исковое заявление принято и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 18.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что на основании договора поставки № РГ 02-2016 от 15.04.2016 ООО «РингОпт» 24.02.2017 осуществило поставку в адрес ООО «ОптТоргСервис» товара по товарной накладной №0017-000032 от 24.02.2017 на сумму 309 000 руб., но ответчик оплату не произвел. 24.08.2017 ООО «РингОпт» направило в адрес ООО «ОптТоргСервис» претензию о наличии задолженности, которая (претензия) оставлена ответчиком без рассмотрения.

12.01.2018 от ООО «ОптТоргСервис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С размером предъявленного к взысканию долга 309 000 руб. ответчик согласен, однако в связи с тяжелым финансовым положением не имеет возможности оплатить поставленную продукцию.

От ООО «РингОпт» также поступило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие его представителя.

Суд 16.01.2018 завершил предварительное судебное заседание и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании первой инстанции при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

15.04.2016 между ООО «РингОпт» и ООО «ОптТоргСервис» был заключен договор поставки № РГ 02-2016, в соответствии с условиями которого ООО «РингОпт» обязалось поставить товары медицинской оптики, оправы корригирующих очков, комплектующие и иные товары в порядке и сроки, определенные сторонами, а ООО «ОптТоргСервис» принять и оплатить товар.

Наименование, ассортимент и количество поставляемого товара определялось сторонами в товарных накладных.

Согласно пункту 6.1 названного договора поставки оплата поставленного товара производится покупателем в срок, не превышающем 30 календарных дней со дня получения товара.

ООО «РингОпт» осуществило в адрес ООО «ОптТоргСервис» поставку товара на сумму 309 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 0017-000032 от 24.02.2017, подписанной сторонами без замечаний.

Претензия ООО «РингОпт» от 15.08.2017, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Доказательств оплаты суммы 309 000 руб. или возврата товара на эту сумму ответчиком не представлено. С размером долга (309 000 руб.) ответчиком согласен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах заявленное требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 309 000 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 180 руб. (платежное поручение № 122 от 18.08.2017) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РингОпт» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптТоргСервис» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РингОпт» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): 309 000 руб. основного долга, 9 180 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова