Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А75-6106/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-6106/2025 14 июля 2025 г. город Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения подписана 08 июля 2025 года Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.11.2021, адрес: 628672, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <...>) к муниципальному бюджетному учреждению «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.03.2017, адрес: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании задолженности по пене в размере 1 727 750 руб. 70 коп., от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика - посредством веб-конференции ФИО1, доверенность № 04 от 09.01.2025; ФИО2, доверенность № 05 от 09.01.2025, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее также - заявитель, МИФНС № 10 по ХМАО - Югре) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» (далее также - ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по пене в размере 1 727 750 руб. 70 коп. Определением суда от 16.04.2025 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 07.05.2025 в материалы дела поступило ходатайство заявителя о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ходатайство мотивировано необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также проведением мероприятий по урегулированию задолженности. 12.05.2025 ответчик представил отзыв. Суд на основании абз. 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 11.06.2025 назначил судебное заседание на 08.07.2025 на 11 часов 00 минут без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложил заявителю представить доказательства проведения мероприятий по урегулированию задолженности. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по делу надлежащим образом путем направления судебного акта по почте, своевременного размещения информации с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), а также на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». До начала судебного заседания от МИФНС № 10 по ХМАО - Югре поступило дополнение по делу, в котором обосновывается соблюдение срока для обращения в суд с рассматриваемым заявлением. Судом данный документ приобщен к материалам дела. На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании, открытом 08.07.2025, представитель ответчика пояснил, что требование налогового органа получал, задолженность оплачена. 08.07.2025 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 10.07.2025 поступило заявление учреждения о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. В соответствии с п. 5 Приказа УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ «О создании Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» заявитель с 01.11.2021 осуществляет функции по принятию мер взыскания в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в порядке ст. 69, 70, 46, 76 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с наличием у учреждения задолженности по пене МИФНС № 10 по ХМАО - Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с рассматриваемым заявлением. В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Оценив обстоятельства дела, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках, его электронные денежные средства и цифровые рубли, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума и иных счетах в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, поручений налогового органа оператору платформы цифрового рубля на перечисление цифровых рублей налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Взыскание задолженности в судебном порядке осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта, информация о котором и поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт, размещаются в реестре решений о взыскании задолженности. Таким образом, налоговым законодательством предусмотрена процедура, результаты которой могут привести к отсутствию необходимости для обращения за взысканием задолженности в судебном порядке. Как следует из отзыва учреждения, заявленная ко взысканию сумма задолженности в размере 1 727 750 руб. 70 коп. оплачена в феврале 2025 года, что подтверждается платежным поручением на указанную сумму № 175 от 05.02.2025. Кроме того, справками № 60275, № 138499, № 201388 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов подтверждается, что ответчик по состоянию на 11 февраля 2025 года, 01 апреля 2025 года и на 07 мая 2025 года соответственно не имел неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Возражения заявителя на данный отзыв ответчика не поступили, доводы отзыва не оспорены. При установленных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» суммы в размере 1 727 750 руб. 70 коп. не имеется. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований отказать. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Г.Х. Янбаева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ДОРОЖНОМУ ХОЗЯЙСТВУ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА НИЖНЕВАРТОВСКА" (подробнее)Судьи дела:Янбаева Г.Х. (судья) (подробнее) |