Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А27-18166/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-18166/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 1 571 463 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период сентябрь – декабрь 2022 года в МКД по ул. Ворошилова, 22В, <...> 989 руб. 64 коп. неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» о взыскании 1 571 463 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в период сентябрь-декабрь 2022 года в МКД по ул. Ворошилова, 22В, <...> 989 руб. 64 коп. неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии.

Определением от 02.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание 21.11.2023.

Определением от 21.11.2023 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 30.11.2022.

Протокольным определением от 18.01.2024 судебное разбирательство отложено до 02.02.2024, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 946 532 руб. 37 коп., увеличение в части неустойки до 116 039 руб. 29 коп.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В своем отзыве на иск ответчик указал на то ,что в адрес ООО «Сибирь Т» предъявлены к оплате платежные документы за тепловую энергию за период с 01.09.2022г. по 31.12.2022г.:

- Счет-фактура № 18-092022-112631 от 31.05.2023. За период с 01.09.2022 по 30.09.2022 начислено за теплоэнергию 89 963,30 рублей. (Отопление ЖД <...> (согласно расшифровки к счету-фактуре № 18-092022-112631 от 31.05.2023);

- Счет-фактура № 18-102022-112631 от 31.05.2023. За период с 01.10.2022 по 31.10.2022 начислено за теплоэнергию 533 007,64 рублей. (Согласно расшифровки к счету- фактуре № 18- 102022-112631 от 31.05.2023:

- отопление ЖД <...> в размере 312 367,24 руб.,

- ГВСЗ <...> в размере 220 640,40 руб.

- Счет-фактура № 18-112022-112631 от 31.05.2023. За период с 01.11.2022 по 30.11.2022 начислено за теплоэнергию 907 061,08 рублей. (Согласно расшифровки к счету-

фактуре № 18- 112022-112631 от 31.05.2023:

- отопление ЖД <...> в размере 517 695,68 руб., - ГВСЗ <...> в размере 389 365,40 руб.

- Счет-фактура № 18-122022-112631 от 31.05.2023. За период с 01.12.2022 по 31.12.2022 начислено за теплоэнергию 41 431,81 рублей. (Согласно расшифровки к счету- фактуре № 18- 122022-112631 от 31.05.2023:

- отопление ЖД <...> в размере 26 506,15 руб., - ГВСЗ <...> в размере 14 925,66 руб.

В соответствии с Актом № 2606 опломбирования от 29.10.2021г. на объекте, расположенном по адресу: <...> Высшей школы музыкального и театрального искусств опломбирована запорная арматура на систему ГВСЗ на подающем и обратном трубопроводе (пломбир № 4). В соответствии с Актом о самовольном подключении к системе от 17.10.2022г. подтверждено, что на объекте, расположенном по адресу: <...> на системе ГВСЗ пломбы в сохранности.

Актом № 336 обследования от 06.03.2023г. установлено, что на момент обследования потребление тепловой энергии и теплоносителя осуществляется только на нужды отопления по бездоговорному потреблению, запорная арматура на врезке тепловой энергоустановки по подающему и обратному трубопроводу горячего водоснабжения по закрытой схеме опломбирована, пломбы в сохранности.

Запорная арматура на систему горячего водоснабжения (ГВСЗ) закрыта. Пломбы в сохранности. (Акт № 337 обследования от 06.03.2023г). Таким образом, потребление тепловой энергии и теплоносителя осуществлялось только на нужды отопления, потребление на нужды горячего водоснабжения не осуществлялось.

В соответствии с Актом приемки законченного строительством объекта непроизводственного назначения жилищного фонда от 01.12.2022 Объект: Многоквартирный жилой дом для преподавателей филиала Московской государственной академии хореографии и Высшей школы музыкального и театрального искусств», расположенный по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область- Кузбасс, Кемеровский городской округ, <...>, передан подрядчику - АО «Стройтрансгаз».

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией на территории города Кемерово, для него утверждены соответствующие тарифы постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.

В период с сентября 2022г. по декабрь 2022 г. АО «Кемеровская генерация» осуществляло предоставление тепловой энергии в отношении строящегося объекта - многоквартирный жилой дом для преподавателей филиала Московской государственной академии хореографии и Высшей школы театрального искусства, расположенный по адресу: <...>.

Администрацией города Кемерово 12.03.2020г. Фонду проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства № 42-305-06-2020.

17.09.2019г. между Фондом проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» (Заказчик) и АО «Стройтрансгаз» (Подрядчик) был заключен договор № 99920190000000000006/6-ПИР/СМР-КЕ-2019 на выполнение проектных и изыскательских работ, строительство объекта капитального строительства, в том числе, многоквартирного жилого дома для преподавателей филиала Московской государственной академии хореографии и Высшей школы театрального искусства, расположенный по адресу:

<...>.

27.05.2020г. между АО «Стройтрансгаз – Сибирь» (Подрядчик) и ООО «Сибирь Т (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 99920190000000000006/1752КЕ на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства, в том числе, многоквартирного жилого дома для преподавателей филиала Московской государственной академии хореографии и Высшей школы театрального искусства, расположенный по адресу: <...>.

Согласно Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 27.12.2022г. № 42-24-78- 2022, выданного Фонду проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» объект многоквартирный жилой дом для преподавателей филиала Московской государственной академии хореографии и Высшей школы театрального искусства, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию.

В отсутствие письменного договора, АО «Кемеровская генерация» в период с 19 сентября 2022г. по 01 декабрь 2022г. осуществило поставку тепловой энергии в количестве 488,2918 Гкал на общую сумму 946 532 руб. 37 коп., что подтверждается счетами-фактурами и корректировочными счетами-фактурами.

Не оплата поставленного ресурса явилась основание для обращения истца к ответчику с претензией № 3-10/1-82658/23-38 от 16.08.2023, а после и в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно п. 8 ст. 22 Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания

составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии – потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Факт потребления тепловой энергии, объем и стоимость ответчиком не оспорены.

Поскольку тепловая энергия не была оплачена требование истца об оплате задолженности в размере 946 532 руб. 37 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период сентябрь-декабрь 2022, истцом заявлено требование о взыскании 116 039 руб. неустойки за период с 14.06.2023 по 227.11.2023, по ставке Банка 9,5%, рассчитанной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков, согласно положениям статьи 110 АПК РФ. В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 062 571 руб. 66 коп., в т.ч.: 946 532 руб. 37 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 19.09.2022 по 01.12.2022, 116 039 руб. 29 коп. неустойки, а также 23 626 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 26 374 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям от 05.05.2022 № 7253, от 14.07.2022 № 11641.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин