Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А03-9739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru

                                                           Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -9739/2018
г. Барнаул
25 июля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2018.

                                                         Решение суда в полном объёме изготовлено 25.07.2018.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Алтайская топливная компания", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Змеиногорскийтеплосбыт", ИНН <***>, ОГРН <***>,  г.Змеиногорск Алтайского края о взыскании 1 054 491 руб. 61 коп., в том числе 1 035 000 руб. основного долга и 19 491 руб. 61 коп. неустойки за период с 21.03.2018 по 09.06.2018 по контракту на поставку угля на отопительный сезон 2017г.-2018г. для отопления бюджетных учреждений Змеиногорского района №АТК-У1-00148-2018 от 02.02.2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца –  ФИО2 (доверенность от 09.01.2018), от ответчика - не явился,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

   Акционерное общество (далее АО)  "Алтайская топливная компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Змеиногорскийтеплосбыт" о взыскании 1 054 491 руб. 61 коп., в том числе 1 035 000 руб. основного долга и 19 491 руб. 61 коп. неустойки за период с 21.03.2018 по 09.06.2018 по контракту на поставку угля на отопительный сезон 2017г.-2018г. для отопления бюджетных учреждений Змеиногорского района №АТК-У1-00148-2018 от 02.02.2018.

   Исковые требования обоснованы статьями  307, 309, 310, 330, 322, 323, 506, 522, 525, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушениям условий контракта, образованию задолженности и начислению неустойки.

Согласно ст. 123 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, однако не явился.

Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 990 000 руб., в связи с частичной оплатой после принятия иска, поддержал исковые требования, ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении, представил дополнительные документы, не возражает перейти к рассмотрению дела по существу.

 В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания основного долга до  990 000 руб.. Общая сумма иска составляет 1 009491 руб. 61 коп.

 Других заявлений и ходатайств не поступило.

 Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК) РФ,  п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствии представителя ответчика.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

   Гражданские правоотношения между АО  "Алтайская топливная компания" (поставщик) и  ООО "Змеиногорскийтеплосбыт"  (заказчик) возникли из контракта на поставку угля на отопительный сезон 2017г.-2018г. для отопления бюджетных учреждений Змеиногорского района №АТК-У1-00148-2018 от  02.02.2018, по условиям которого поставщик обязался  поставить и передать самостоятельно  или с привлечением соисполнителей заказчику  уголь на отопительный период  2017-2018 годов по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации (приложение №1) (далее товар) в установленный контрактом срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату (п.1.1 договора).

   Согласно п.1.6 контракта место поставки товара: <...>.

   В соответствии с п.2.1 контракта цена 1 тонны угля согласовывается сторонами в приложениях к договору.

   В соответствии с 2.3.4 контракта расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи и  товарной накладной на данный товар (партию товара) на основании представленных поставщиком счета-фактуры (при наличии).

   Согласно спецификациям поставке подлежал  уголь ДОМСШ-050  по цене 2650 руб. за 1 тонну. Срок поставки с 02.02 2018 по 28.02.2018.

   По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

   В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

   Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

   Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий контракта в период с 06.02.2018 по 28.02.2018  произвел ответчику поставку товара по товарным накладным  на общую сумму 4 770 000 руб..

   Ответчик допустил нарушение условий контракта, оплату за полученный товар произвел частично в размере 3 735 000 руб., задолженность перед истцом  составила 1 035 000 руб..

  Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

  Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

   Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика в сумме 990 000 руб. подтверждается  контрактом на поставку угля на отопительный сезон 2017г.-2018г. №АТК-У1-00148-2018 от  02.02.2018, приложениями к договору, счетами-фактурами, товарными накладными с отметкой ответчика в получении товара, двухсторонними актами приема-передачи товара,  претензией, другими материалами дела.  

    Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты долга  не представил.

    В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

   В соответствии с п. 6.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

  Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец начислил неустойку за период с 21.03.2018 по 09.06.2018 в размере 19 491 руб. 61 коп.. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

  Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК  РФ не установлено.

  На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению.

   Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 24500 руб.

  В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственный пошлины в размере 23 545 руб. относятся на ответчика, так как часть долга оплачена после принятия искового заявления судом. Государственная пошлина в размере 955 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.


   Руководствуясь статьями 49, 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                            Р Е Ш И Л :     

   Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Змеиногорскийтеплосбыт" в пользу  Акционерного общества "Алтайская топливная компания" 1 009 491 руб. 61 коп., в том числе 990 000 руб. основного долга и 19491 руб. 61 коп. неустойки, а также взыскать 23 545 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

   Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 955 руб.

   Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения.



Судья                                                                                    С.В. Лихторович                                                                                                                             С.В. Лихторович