Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А14-6545/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А14-6545/2017
г.Воронеж
23 июня 2017г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегодня-Пресс-Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу работников (народное предприятие) «Роспечать» (распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области», г.Белгород, Белгородская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2047954 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, протокол №7 от 01.03.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сегодня-Пресс-Воронеж» (далее – истец, ООО «Сегодня-Пресс-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу работников (народное предприятие) «Роспечать» (распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области» (далее – ответчик, ЗАОР (НП) «Роспечать» Белгородской области») о взыскании задолженности по договорам займа (процентный) №21, №22 от 09.11.2016 в размере 2047954 руб. 26 коп., в том числе 2004970 руб. суммы займа, 42984 руб. 26 коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2017 по 30.04.2017.

В предварительное судебное заседание 22.06.2017 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

С учетом того, что определением суда от 22.05.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.06.2017.

Как следует из материалов дела, 09.11.2016 между ООО «Сегодня-Пресс-Воронеж» (займодавец) и ЗАОР (НП) «Роспечать» Белгородской области» (заемщик) были заключен договоры займа (процентный) №21, №22, по условиям договора займа (процентный) №21 займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1400000 руб., договора займа (процентный) №22 - 1000000 руб. (далее – сумма займа), а заемщик обязался возвратить денежные средства в сумме, равной полученной, и уплатить проценты на нее в порядке и в сроки, указанные договором (п.1.1. договоров).

Согласно п.2.3. договора возврат полученных сумм осуществляется заемщиком в соответствии с графиком возврата суммы займа (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.1. договора за пользование сумой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 13% годовых.

Во исполнение условий договора займа (процентный) №21 по платежным поручениям №8392 от 16.11.2016, №8422 от 17.11.2016, №8473 от 18.11.2016 ООО «Сегодня-Пресс-Воронеж» перечислило ЗАОР (НП) «Роспечать» Белгородской области» денежные средства в размере 1400000 руб.

Во исполнение условий договора займа (процентный) №22 по платежным поручениям №8351 от 14.11.2016, №8368 от 15.11.2016 ООО «Сегодня-Пресс-Воронеж» перечислило ЗАОР (НП) «Роспечать» Белгородской области» денежные средства в размере 1000000 руб.

Заемщик частично исполнил обязательства по спорным договорам займа, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Поскольку ответчик в установленный договором срок принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов в полном объеме не исполнил, ООО «Сегодня-Пресс-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, вытекающие из договора займа, регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

19.04.2017 в адрес ответчика была направлено требование об уплате задолженности по спорным договорам.

Требование было оставлено ответчиком без ответа, а обязательство без исполнения.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договорах займа, подтверждаются представленными доказательствами.

В соответствии с п.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по договору займа обязательств не представил, в связи с чем, требования ООО «Сегодня-Пресс-Воронеж» о взыскании с ЗАОР (НП) «Роспечать» Белгородской области» 2004970 руб. суммы займа, в том числе 1163000 руб. по договору займа (процентный) №21, 841970 руб. договоры займа (процентный) №22 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.3.1. договоров истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 в размере 42984 руб. 26 коп., в том числе 24807 руб. 04 коп. по договору займа (процентный) №21, 18177 руб. 22 коп. договоры займа (процентный) №22.

Расчеты задолженности ответчика по процентам за пользование суммой займа за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, исходя из 13% годовых, произведен истцом правомерно в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 42984 руб. 26 коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 33239 руб. 77 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) «Роспечать» (распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области», г.Белгород, Белгородская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегодня-Пресс-Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 2047954 руб. 26 коп., в том числе 2004970 руб. суммы займа, 42984 руб. 26 коп. процентов за пользование займом, и 33239 руб. 77 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко