Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А72-2340/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-2340/2020

23.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 23.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шушмаркиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКЦЕНТРГАЗ" (432035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2004, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНЗЕНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (433034, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2006, ИНН: <***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки

при участии:

от истца – ФИО1 - представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом)

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКЦЕНТРГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНЗЕНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании суммы основного долга в размере 2 038 098,34 руб. по договору поставки №283/18; расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению судьей Ю.Г.Пиотровской.

Определением от 14.04.2020 по настоящему делу произведена замена судьи Ю.Г. Пиотровской на судью С.А. Карсункина.

15.04.2020 представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Определением от 15.04.2020 судом было назначено судебное заседание на 28.05.2020 в 09 час. 40 мин.

28.05.2020 стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило через канцелярию суда ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 28.05.2020 судом отложено судебное разбирательство на 17 июня 2020г. на 10 час. 20 мин.

17.06.2020 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика посредством электронной почты поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением заключить мировое соглашение.

Истец возражает относительно удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, пояснил, что на настоящий момент оплата задолженности не была произведена, настаивает на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что возможность заключения мирового соглашения отсутствует.

С учетом позиции истца ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом оставлено без удовлетворения.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма ответчика с предложением заключить мировое соглашение.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, 27.12.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновскцентргаз" («Поставщик») и АО «Инзенское АТП» («Покупатель») был заключен договор №283/18 поставки сжиженного углеводородного газа, в соответствии с которым Поставщик обязуется в период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года осуществлять поставку сжиженного углеводородного газа (СУГ) ГОСТ Р 52087-2003 для заправки автотранспортных средств АО «Инзенское АТП» по пластиковым топливным картам через сеть автозаправочных станций (АГЗС) Поставщика (согласно Приложению к настоящему договору) в количествах, необходимых Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать в полном объеме поставленный Товар по цене и в порядке, предусмотренными настоящим Договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.1 договора оплата товара Покупателем производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика на условии отсрочки платежа до 30 (тридцати) календарных дней.

Как следует из иска и указывается истцом, в рамках данного договора истец в период с января 2019 года по октябрь 2019 год осуществлял поставку сжиженного углеводородного газа (СУГ) ответчику, что подтверждается товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов на общую сумму 8 216 458,46 руб.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара на общую сумму 6 178 360,12 руб.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 2 038 098,34 руб.

В адрес Ответчика истцом была направлена претензия № 01-05-310 от 09.10.2019г. с требованием оплатить задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В подтверждение произведенных поставок истцом представлены товарные накладные и акты сверки расчетов, подписанные сторонами.

Из письма ответчика исх.№168 от 25.05.2020 в адрес истца следует, что ответчик задолженность не оспаривает.

Исковые требования ответчик не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар, с него подлежит взысканию задолженность в размере 2 038 098 руб. 34 коп.

Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНЗЕНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКЦЕНТРГАЗ" задолженность в размере 2 038 098 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 190 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Карсункин С.А.