Резолютивная часть решения от 23 октября 2017 г. по делу № А40-162022/2017(в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-162022/17-102-1598 г. Москва 23 октября 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «УТТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 618740, <...>, дата регистрации 06.12.2002) к ООО «Фирма ИНТРЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125373, <...>, дата регистрации 16.12.2005). о взыскании основного долга в размере 78 177 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 817 руб. 75 коп., договор № ВРК-1/34/2013 от 01.01.2013 г. руководствуясь ст.ст. 15, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Взыскать с ООО «Фирма ИНТРЭК» в пользу АО «УТТ» 85 995 руб. 26 коп., из них 78 177 руб. 51 коп. основного долга, 7 817 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 440 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяВ.ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА" (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма ИНТРЭК" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
