Определение от 2 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения


г. Ярославль № А82-730/2026

07-11


03 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным, как не соответствующее положениям Федерального закона


№ 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО1, выразившегося в не полном и не своевременном принятии всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для своевременного, полного, правильного исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 049023263 от 9 сентября 2025 года, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-8629/2024;

об обязании в пятидневный срок с момента вынесения решения судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО1 устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению прав ООО "Фортуна Технолоджис" посредством совершения, принятия всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для правильного исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 049023263 от 9 сентября 2025 года, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-8629/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным, как не соответствующее положениям Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО1, выразившегося в не полном и не своевременном принятии всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном


2 А82-730/2026


производстве", в том числе предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для своевременного, полного, правильного исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 049023263 от 9 сентября 2025 года, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-8629/2024; об обязании в пятидневный срок с момента вынесения решения судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО1 устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению прав ООО "Фортуна Технолоджис" посредством совершения, принятия всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для правильного исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 049023263 от 9 сентября 2025 года, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-8629/2024.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2026 заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" было оставлено без движения до 28.01.2026, поскольку заявителем в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Суд обратил внимание заявителя, что с учетом разъяснений пункта 12 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 к участию в деле в качестве административного ответчика должно быть привлечено ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области.

Таким образом, к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области, а также другой стороне исполнительного производства.

Во исполнение определения от 28.01.2026 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов

Рассмотрев представленные документы, судом установлено, что обстоятельства оставления искового заявления без движения не устранены в полном объеме, а именно: в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области.

В Арбитражный суд Ярославской области от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с чем, суд повторно предлагает заявителю исполнить определение суда от 28.01.2026, представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью

"Фортуна Технолоджис" № б/н от 21.01.2026 оставить без движения.


3 А82-730/2026


2. Предложить заявителю к 03 апреля 2026 года представить суду доказательства

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья М.С. Сергеева