Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А68-2349/2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-2349/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубис транс» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансЛогистик» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании штрафа за нарушение условий договора-заявки разовой услуги перевозки № 160940 от 03.10.2022 в размере 50 000 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансЛогистик» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубис транс» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании штрафа за непредъявление для перевозки груза в размере 3 800 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубис транс» (далее – ООО «Кубис транс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансЛогистик» (далее – ООО «АТЛ») штрафа за нарушение условий договора-заявки разовой услуги перевозки № 160940 от 03.10.2022 в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Кубис транс» сослалось на следующие обстоятельства.

Между ООО «Кубис Транс» и ООО «АТЛ» (далее - «Ответчик») подписана Договор-заявка разовой услуги перевозки №160940 от 03.10.2022 (далее - Договор).

В рамках Договора ООО «АТЛ» приняло на себя обязательства по перевозке груза по маршруту: Краснодарский край, ст. Холмская, ул. Элеваторная, дата и время погрузки: 03.10.2022 12:00, грузоотправитель ООО «АГРО-АЛЬЯНС» - Ростовская область, Аксайский район, х. Ленина, ул. 1-й этап строительства, дом 1, корпус 1, склад №1, дата и время разгрузки: 01.12.2022 12:30, грузополучатель РЦ Ростов-Алкоголь, для перевозки Ответчиком было заявлено ТС Рено PREMIUM гос. номер. х673нт 750, прицеп. рм003437, водитель ФИО2.

ООО «АТЛ» 03.10.2022 года предоставил указанное транспортное средство под погрузку, на погрузке возникла задержка, в результате ООО «АТЛ» 04.10.2022 покинул место погрузки, не дожидаясь осуществления последней, при этом ООО «Кубис транс» не согласовывал покидание последним места погрузки и настаивал на ожидании ООО «АТЛ» загрузки с последующим отнесением на него штрафов за простой транспортного средства.

Согласно пункту 20 Договора Исполнитель (ООО «АТЛ») не вправе покидать место погрузки/разгрузки в случае задержки проведения погрузочных/разгрузочных работ без согласования с Экспедитором посредством электронной почты и/или мессенджера (вотцап, вайбер и т.д.), по номерам указанным в заявке, при этом Экспедитор обязуется оплатить за сверхнормативное использование транспортного средства при погрузке/разгрузке - в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые сутки простоя, но не более 20 % от стоимости услуг по перевозке груза. Нормативное использование транспортного средства - 24 часа с момента прибытия погрузку/выгрузку (подтверждается отметками в путевом листе/транспортной накладной/маршрутном листе). Исполнитель вправе требовать оплаты за сверхнормативное использование транспортным средством только при условии, что Исполнитель прибыл в указанное/согласованное Сторонами в Заявке время и дату.

При этом, согласно информации, полученной от ООО «АТЛ» в 15:00 04.10.2022 был составлен акт о не предъявлении груза к перевозке, транспортное средство покинуло место погрузки, при этом ООО «Кубис транс» не согласовывал ООО «АТЛ» покидание места погрузки.

Таким образом, ООО «АТЛ» был нарушен пункт 20 Договора, выразившийся в самовольном покидании места погрузки без согласования Экспедитора (ООО «Кубис транс»).

В соответствии с пунктом 23 Договора в случае нарушения Исполнителем п. 18 и/или п. 20 Договора, Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 руб.

По факту нарушения обязательств, предусмотренных договором в адрес ООО «АТЛ» была направлена претензия от 05.10.2022 г. № 3936/КТ с требованием оплатить штраф, на которую ООО «АТЛ» ответило отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием предъявления соответствующего иска.

ООО «АТЛ» против удовлетворения иска ООО «Кубис транс» возражало, предъявив встречные исковые требования, в обоснование которых сослалось на следующие обстоятельства.

Между ООО «АТЛ» и ООО «Кубис транс» был заключен договор-заявка разовой услуги перевозки № 160940 от 03.10:2022, по которому ООО «АТЛ» обязалось оказать транспортные услуги по перевозке груза по маршруту следования: Краснодарский край, ст. Холмская, ул. Элеваторная - Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Логопарк, д. 1, корп. 1, склад №1.

Дата и время загрузки 03.10.2022 г. 12:00 ч.

Дата и время разгрузки: 04.10.2022 г. 08:00 ч.

Транспортное средство ООО «АТЛ» предоставило в соответствии с условиями договор-заявки. Однако, ООО «Кубис транс» заявило, что груз к перевозке не готов, т.к. сырье еще не подвезли, что подтверждается скриншотами переписки по электронной почте. По состоянию на 15:00 ч. 04.10.2022 г. груз для перевозки не был предъявлен, хотя по условиям договора-заявки разовой услуги перевозки №160940 от 03.10.2022 в это время ООО «АТЛ» уже должно было его разгрузить в месте выгрузки.

ООО «АТЛ» считает, что срок договора-заявки разовой услуги перевозки № 160940 от 03.10.2022 истек 04.10.2022 в 8:00 ч.

04.10.2022 в 07:25 ч. в адрес экспедитора по электронной почте было направлено уведомление о составлении акта о непредъявлении для перевозки груза, что подтверждается скриншотами переписки с ООО «Кубис транс». Однако, представитель ООО «Кубис транс» от составления и подписания указанного акта уклонился. В связи с этим, представителями ООО «АТЛ» 04.10.2022 в 15:00 ч. был составлен акт о непредъявлении для перевозки груза.

ООО «Кубис транс» досудебную претензию ООО «АТЛ» №124 от 04.10.2022 добровольно не удовлетворило, ответа на нее не представило.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с встречным иском.

Оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 20 заключенного сторонами Договора Исполнитель (ООО «АТЛ») не вправе покидать место погрузки/разгрузки в случае задержки проведения погрузочных/разгрузочных работ без согласования с Экспедитором (ООО «Кубис транс» посредством электронной почты и/или мессенджера (вотцап, вайбер и т.д.), по номерам указанным в заявке, при этом Экспедитор обязуется оплатить за сверхнормативное использование транспортного средства при погрузке/разгрузке - в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые сутки простоя, но не более 20 % от стоимости услуг по перевозке груза. Нормативное использование транспортного средства - 24 часа с момента прибытия погрузку/выгрузку (подтверждается отметками в путевом листе/транспортной накладной/маршрутном листе). Исполнитель вправе требовать оплаты за сверхнормативное использование транспортным средством только при условии, что Исполнитель прибыл в указанное/согласованное Сторонами в Заявке время и дату.

В соответствии с пунктом 23 Договора в случае нарушения Исполнителем п. 18 и/или п. 20 Договора, Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 руб.

ООО «АТЛ» пункт 20 Договора нарушил. Доказательство согласования с ООО «Кубис транс» покидания места погрузки материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «Кубис транс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 50 000 руб.

Относительно встречных исковых требований ООО «АТЛ» суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 21.11.2022) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – УАТ) погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

Частью 2 статьи 11 УАТ определено, что время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю водительского удостоверения или документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки либо внесения информации грузополучателем в электронную транспортную накладную.

Сторонами в пункте 20 Договора было согласованно нормативное время на осуществление погрузки, которое составляет 24 часа с момента прибытия ТС под загрузку (соответственно с момента прибытия ТС под загрузку и проставления отметки в путевом листе).

Таким образом, погрузка при условии своевременного прибытия ТС к грузополучателю должна была быть произведена в течение 24 часов (нормативное время, в течение которого к экспедитору не применяются штрафные санкции за простой и т.п.) т.е. с 03.10.2022 12:00 до 04.10.2022 12:00.

Однако, как указывает ООО «АТЛ» в своем встречном исковом заявлении 04.10.2022 в 07:25 ч. (вторая страница 6 абзац) в адрес истца по электронной почте направленно уведомление о не предъявлении груза для перевозки. Исходя из данного уведомления становится очевидно изначальное намерение ООО «АТЛ» покинуть место погрузки не дожидаясь загрузки, уведомление направленно задолго до истечения нормативного срока на погрузку с учетом времени, указанного в Договоре.

Что касаемо срока действия договора, то согласно пункту 5 Договора срок действия Договора - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, следовательно, указание ответчиком на истечение срока Договора ничтожно.

Акт о непредставлении груза мог иметь место при подтверждении времени прибытия на погрузку путем предоставления путевого листа с отметками, а также при истечении нормативного срока погрузки.

В данном случае составление акта в обязательном порядке не требовалось, более того само ООО «АТЛ» фактически подтверждает в своем встречном исковом заявлении факт самовольного покидания места погрузки, без согласования с ООО «Кубис транс».

Согласно ч. 1 ст. 35 УАТ за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Сторонами в Договоре предусмотрен иной порядок взаимодействия в случае задержки предоставления груза при погрузке: перевозчику запрещается самовольно покидать место погрузки, без согласования с Экспедитором, Экспедитор в свою очередь обязуется оплачивать Перевозчику сверхнормативный простой, за нарушение данного условие предусмотрена ответственность в пункте 23 Договора.

На основании изложенного, встречные исковые требования судом отклоняются ввиду отсутствия для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по первоначальному иску относятся на ООО «АТЛ» и подлежат возмещению ООО «Кубис транс».

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в размере 2 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. относятся на ООО «АТЛ».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Кубис Транс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансЛогистик» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубис Транс» (ОГРН <***>) штраф в размере 50 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Встречное исковое заявление ООО «АвтоТрансЛогистик» оставить без удовлетворения. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и услуг представителя в размере 10 000 руб. отнести на истца по встречному иску.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик