Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А60-70629/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70629/2022
16 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "СИБИРЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Уральская горно-металлургическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 176 573 руб. 52 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 07.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 09.03.2023 открытое акционерное общество "Уральская горно-металлургическая компания" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


АО "СИБЭР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО "УГМК" о взыскании 176 573 руб. 52 коп. – неустойка, начисленная за нарушение сроков поставки товара в рамках договора №4-11-2ЦМ/851-21П от 28.12.2021.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что истцом допущены ошибки при расчете неустойки, согласно расчету ответчика размер неустойки составляет 172 887 руб. 70 коп. в связи с чем, ответчик просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере, превышающем 172 887 руб. 70 коп.

В арбитражный суд 30.01.2023г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 172 887 руб. 70 коп., начисленную за период с 01.05.2022 по 28.06.2022.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Сибирьэнергоремонт» (истец, Покупатель) и ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (ответчик, Поставщик) заключен договор № 4-11-2ЦМ/851-21П от 28.12.2021 (далее -Договор).

Согласно п.п. 1.1. Договора и спецификациям (приложения № PU20/P, № PU22/P от 12.01.2022 к Договору) Поставщик обязан осуществить поставку труб (далее -Продукция) в срок, установленный в спецификациях.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно условиям Спецификации № PU20/P от 12.01.2022, поставка должна быть осуществлена по следующему графику: 10 000 кг. до 30.04.2022, 20 000 кг. до 30.05.2022, 9 600 кг. до 30.06.2022.

Согласно условиям Спецификации № PU22/P от 12.01.2022, поставка должна быть осуществлена по следующему графику: 20 000 кг. до 30.06.2022, 19 470 кг. до 31.07.2022.

Истец указывает, что ответчик обязательства по поставке товара исполнил с нарушением срока, предусмотренного спецификациями к договору.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, Покупатель вправе требовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости своевременно не поставленной Продукции за каждый день просрочки.

Так истцом была начислена неустойка в размере 172 887 руб. 70 коп.

Поскольку товар поставлен с нарушением сроков поставки, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 3/20-76530/22 от 01.09.2022 с требованием оплатить, начисленную сумму неустойки за нарушение сроков поставки товара

Поскольку ответчик не исполнил требование об оплате неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом допущена ошибка в определении базы для расчета неустойки. Ответчик ссылается, что сторонами в п. 3.11 договора согласовано условие о допустимости положительного толеранса (превышение массы фактически поставленной продукции над согласованным в спецификации весом на 5%), стоимость фактически отгруженной продукции могла превышать стоимость продукции, просроченной к поставке - соответственно, расчет неустойки исходя из количества продукции, указанного в УПД, приводит к необоснованному и излишнему начислению неустойки в нарушение установленного п. 6.2 договора правила.

Согласно контррасчету ответчика размер неустойки составляет 172 887 рублей 70 копеек, начисленной за период с 01.05.2022 по 28.06.2022, в связи с нарушением срока поставки товара в рамках договора №4-11-2ЦМ/851-21П от 28.12.2021 по Спецификации №РU20/Р.

Также ответчик ссылается на то, что обязательства по поставке продукции по спецификации №PU22/P от 12.01.2022 выполнены в срок, в связи с чем отсутствуют основания для начисления неустойки.

Фактически ответчик не оспаривает, что товар был поставлен с нарушением сроков, предусмотренных Спецификацией.

Истец, ознакомившись с расчетом ответчика, уточнил требования, просит взыскать неустойку в размере 172 887 рублей 70 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, Покупатель вправе требовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости своевременно не поставленной Продукции за каждый день просрочки.

Учитывая, что поставка товара произведена ответчиком с нарушением установленных сроков, что им не оспорено, требование о начислении неустойки заявлено правомерно.

Судом расчет истца и контррасчет ответчика проверены, признаны верными.

Довод ответчика о том, что обязательства по поставке продукции по спецификации №PU22/P от 12.01.2022 выполнены в срок, в связи с чем отсутствуют основания для начисления неустойки, признан судом обоснованным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 172 887 рублей 70 копеек, начисленной за период с 01.05.2022 по 28.06.2022, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 6 187 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (ст.110 АПК РФ).

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 110 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 486, 506, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 110, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" в пользу акционерного общества "СИБИРЬЭНЕРГОРЕМОНТ" денежные средства в сумме 172 887 рублей 70 копеек – неустойка, начисленная за период с 01.05.2022 по 28.06.2022, в связи с нарушением срока поставки товара в рамках договора №4-11-2ЦМ/851-21П от 28.12.2021 (Спецификации №РU20/Р и РU22/Р от 12.01.2022).

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" в пользу акционерного общества "СИБИРЬЭНЕРГОРЕМОНТ" денежные средства в сумме 6 187 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить акционерному обществу "СИБИРЬЭНЕРГОРЕМОНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 110 рублей, уплаченную по платежному поручению №76635 от 01.12.2022г. в составе суммы 6 297 рублей.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Ю.Ю. Франк