Резолютивная часть решения от 12 ноября 2024 г. по делу № А53-24077/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24077/24
13 ноября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Говоруха Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АПТ- Управление» (ИНН <***> ОГРН <***> )

(правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>))

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***> )

о взыскании компенсации,

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АПТ- Управление» (ИНН <***> ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение «Велосипедная покрышка» в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 399,84 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Комурджиева И. П.