Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А54-9522/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9522/2019
г. Рязань
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыбновский водоканал" (ОГРН <***>; 391110, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш Дом" (ОГРН <***>, Рязанская область)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 56В-15 и договору холодного водоснабжения №56В/1-15 от 20.03.2015 г. в размере 6 181 512 руб. 82 коп., неустойки за период с 21.10.2018 г. по 23.09.2019 г. в размере 775 737 руб. 48 коп., с дальнейшим начислением неустойки с 24.09.2019 г. в размере двукратной ключевой ставки Банка России на сумму долга до момента фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 21.10.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

установил: общество с ограниченной ответственностью "Рыбновский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш Дом" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 56В-15 и договору холодного водоснабжения №56В/1-15 от 20.03.2015 г. в размере 6 181 512 руб. 82 коп., неустойки за период с 21.10.2018 г. по 23.09.2019 г. в размере 775 737 руб. 48 коп., с дальнейшим начислением неустойки с 24.09.2019 г. в размере двукратной ключевой ставки Банка России на сумму долга до момента фактической оплаты долга.

На основании п.2.1.1 определения от 30.10.2019 суд завершил предварительное рассмотрение дела и перешел к рассмотрению дела в суде 1 инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору в части оплаты поставленной холодной воды.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между ООО "Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства, 09.10.2019 г. произошла смена наименования на ООО "Рыбновский водоканал") и ООО "УК "Наш дом" (впоследствии ООО "УК "Ваш дом"), абонент) были заключены: договор холодного водоснабжения № 56В-15 от 12.01.2015 г. с приложениями, протоколом согласования разногласий от 08.07.2015 г., дополнительные соглашения от 01.04.2015 г. и 03.04.2017 г., и договор холодного водоснабжения №56В/1-15 от 20.03.2015 г. с приложениями.

В соответствии с п. 1. договора 56В/1-15, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 6 договоров, оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов, указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

В случае изменения тарифов на оказанные услуги, оплата производится по новым тарифам и перезаключения договора не требуется.

Стороны согласовали в п. 7 договоров, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 20-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Порядок сверки взаимных расчетов регулируется п. 9 договоров, где: сверка расчетов по настоящему договору проводится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже чем 1 раз в квартал либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона договора, инициирующая проведение сверки расчетов, уведомляет другую сторону о дате проведения сверки расчетов не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне акт о сверке расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае срок на подписание акта сверки расчетов устанавливается в течение 3 рабочих дней со дня его получения. В случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акта о сверке расчетов акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В п.п. 12 е) договоров в обязанность абонента включено осуществление оплаты по настоящему договору в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим договором.

Стороны согласовали пролонгацию действия договоров на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 46 договора56В/15, п. 43 договора56В/1-15).

За период с сентября 2018 г. по декабрь 2018 г. ответчику были оказаны услуги по водопользованию населения на сумму 7 080 779,14 руб., а именно: сентябрь 2018 г. по счету №1265 от 30.09.2018 г. и акту № 1265 от 30.09.2018 г.- на 1 905 505,62 рубля, октябрь 2018 г. по счету № 1689 от 31.10.2018 г. и акту №1689 от 31.10.2018 г. - на 1 745 473,18 руб., ноябрь 2018 г. по счету №1705 от 30.11.2018 г. и акту № 1705 от 30.11.2018 г. - на 1 696 082,65 руб., декабрь 2018 г. по счету № 1708 от 31.12.2018 г. и акту №1708 от 31.12.2018 г. - на 1 733 717,69 руб.

Со стороны абонента произведена частичная оплата на сумму 899 266,32 рублей, задолженность составляет 6 181 512,82 руб.

Оплата производится через ООО "Управдом" в соответствии с договором №7 на оказание услуг от 01.08.2010 г., что предусмотрено в п. 1.1. данного договора: Заказчик (ООО "Рыбновский водоканал") поручает Исполнителю (ООО "Управдом"), а Исполнитель берет на себя обязательство от своего имени, за счет средств Заказчика, осуществлять работы по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированному начислению, обработке и сбору средств за холодное водоснабжение, водоотведение и полив от населения, проживающего в г. Рыбное, сельских поселениях Рыбновского района Рязанской области, отпускающейся из централизованной системы водоснабжения "Заказчика", и перечислению собранных средств Заказчику.

ООО "Рязанский водоканал" направляло в адрес ответчика претензию от 17.07.2019 № 333 с просьбой погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора холодного водоснабжения № 56В-15 от 12.01.2015 г. и договор холодного водоснабжения № 56В/1-15 от 20.03.2015 г., в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации уста-новлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-дерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредст-венном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт оказания услуг по поставке воды в спорный период в заявленном объеме подтверждается документами, представленными в материалы дела, и ответчиком не оспорен.

Ответчик оплату произвел частично, в связи с чем, на дату рассмотрения спора по существу, задолженность ответчика перед истцом составляет 6 181 512,82 руб.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки холодной воды в период с 01.09.2018 по 31.12.2018, доказательств оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 181 512,82 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороны в договоре предусмотрели ответственность в виде уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 41 в договоре 56В-15, п.39 в договоре56В/1-15)

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной холодной воды, учитывая норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования в части взыскания пени за период с 21.10.2018 по 23.09.2019 в сумме 775737 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш Дом" (ОГРН <***>, Рязанская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбновский Водоканал" (ОГРН <***>; Рязанская область) задолженность в размере 6 181 512 руб. 82 коп., неустойку в сумме 775 737 руб. 48 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 57 786 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга 6 181 512 руб. 82 коп., начиная с 24.09.2019 в размере двукратной ключевой ставки Банка России до момента фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.В. Афанасьева