Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А47-5754/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5754/2024
г. Оренбург
22 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой З.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), г. Москва

к потребительскому кооперативу «Коттедж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Оренбургская область

о взыскании 488,63 евро,

при участии:

ФИО1 - представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности от 26.10.2021 (участвует в судебном заседании путем использования системы веб-конференции).

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2024 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Коттедж» о взыскании задолженности по договору № ЕД8623/0526/0221682 от 04.02.2020 в размере 369,68 евро за период с 01.04.2021 по 01.07.2022, а также 118,95 евро неустойки за период с 01.05.2021 по 03.03.2024.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца дал пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

04.02.2020 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) и потребительский кооператив «Коттедж» (далее - клиент, должник) на основании заявления клиента заключили договор-конструктор №ЕД8623/0526/0221682, в соответствии с которым должнику открыт банковский счет № 40703978146000000002 в иностранной валюте (далее - счет).

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (пункт 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к договору-конструктору).

В силу пункта 3.1 Условий расчетно-кассового обслуживания Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания.

Согласно пункту 6.1 Условий расчетно-кассового обслуживания плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

Согласно пункту 6.2 Условий расчетно-кассового обслуживания Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети Интернет.

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам публичного акционерного общества «Сбербанк России», размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Расчетно-кассовое обслуживание» (https://www.sberbank.rU/ru/s_m_business/bankingservice/rko#price).

Согласно пункту 6.5 Условий расчетно-кассового обслуживания порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах Клиента, открытых на основании ДБС.

По условиям пункта 6.7 Условий расчетно-кассового обслуживания в случае, если валюта тарифов отлична от валюты Счета, открытого на основании настоящего ДБС, оплата услуг Банка осуществляется путем списания со Счета соответствующей суммы по курсу Банка/Банка России в соответствии с тарифами на момент взимания платы без дополнительного распоряжения Клиента.

В соответствии с пунктом 6.8 Условий расчетно-кассового обслуживания Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты в безакцептном порядке путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме.

Согласно пункту 6.10 Условий расчетно-кассового обслуживания клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций).

Согласно пункту 7.1 Условий расчетно-кассового обслуживания Банк информирует Клиента об изменении Условий расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения), тарифов и Операционного времени путем публикации информации на официальном сайте Банка в сети Интернет не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до введения в действие указанных изменений.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Оренбургская область», действующего с 22.03.2021 (Приложение № 3 к Условиям расчетно-кассового обслуживания), за ведение счета с дистанционным банковским обслуживанием в валюте евро установлена ежемесячная плата в размере 2 000 руб., при этом отсутствие операций по счету в соответствии договором, Условиями и Тарифами банка не является основанием для отказа в ее начислении.

Так, согласно пункту 1.2.2 указанного Перечня предусмотрено невзимание платы за ведение счета при отсутствии операций по счету в течение 5 месяцев, за исключением счетов в валюте евро, швейцарских франков, японских йен, шведских крон, датских крон.

В соответствии с пунктом 9.5 Условий расчетно-кассового обслуживания за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку по Счету в иностранной валюте - 0,05% за каждый день просрочки.

Истец указал, что факт обслуживания Банком счета подтверждается выпиской по счету ответчика, за оказанные расчетно-кассовые услуги ответчику с учетом права Банка на одностороннее изменение Тарифов начислена комиссия в размере 369,68 евро за период с 01.04.2021 по 01.07.2022, которая ответчиком не оплачена; достаточные для погашения задолженности средства, не находящиеся под арестом или иными ограничениями, на счетах ответчика отсутствуют.

Кроме того, истцом начислена неустойка по пункту 9.5 Условий расчетно-кассового обслуживания в размере 118,95 евро за период с 01.05.2021 по 03.03.2024.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 30.11.2023 направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт обслуживания Банком счета ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника.

Согласно пункту 6.1 Условий расчетно-кассового обслуживания плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Приложения к Альбому тарифов Банка комиссия, плата за ведение счета для евро, швейцарских франков, японских йен, шведских крон, датских крон взимается в установленном размере в рамках доступного остатка на счете на дату формирования комиссии.

Размер среднехронологического остатка денежных средств на счете рассчитывается как отношение суммы ежедневных входящих остатков по счету на начало каждого дня отчетного периода к количеству дней в отчетном периоде, уменьшенному на один день. При этом входящие остатки по счету на первый и последний день отчетного периода принимаются в расчет в половинном размере.

Формула для расчета: Оср=(0,5*О1+О2+...+0,5*Оn)/n-1, где Оср -среднехронологический остаток; О1, О2, ... ,Оn - ежедневные входящие остатки средств на банковском счете на начало каждого дня отчетного периода; n - действительное количество календарных дней в отчетном периоде.

Банком произведен расчет комиссии за оказанные Банком ответчику рассчетно-кассовые услуги за период с 01.04.2021 по 01.07.2022 в размере 369,68 евро.

В соответствии с Тарифами Банка комиссия за ведение счета в валюте евро при среднехронолигических остатках в месяц составляет 2000 руб. 00 коп. (пункт 1.2.2 Тарифов).

При этом согласно Приложению к Альбому тарифов тарифы, установленные в рублях, могут быть оплачены клиентами в валюте счета по курсу иностранной валюты, установленному ПАО Сбербанк на день оплаты комиссии Банка (если по конкретной услуге не указано иное).

Комиссия начислена в соответствии с тарифами Банка, размещенными на официальном сайте.

Расчет задолженности по договору судом проверен, ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, подписав договор, согласился со всеми его условиями, не заявил об изменении его условий при его заключении, то есть принял на себя обязательства по его исполнению, при этом был ознакомлен с банковскими тарифами и принял на себя риск их применения в рамках указанного договора.

На основании изложенного исковые требования о взыскании комиссии в сумме 369,68 евро обоснованы истцом как по праву, так по размеру.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по пункту 9.5 Условий расчетно-кассового обслуживания, размер которой составил 118,95 евро.

В соответствии с пунктом 9.5 Условий расчетно-кассового обслуживания за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка Клиент уплачивает Банку неустойку по Счету в иностранной валюте в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету за период с 01.05.2021 по 03.03.2024 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) размер неустойки составил 118,95 евро.

Расчет исковых требований истца судом проверен, контррасчет в опровержение расчета истца ответчиком не представлен.

Доказательств погашения задолженности, равно как доказательств обращения в банк с заявлением о расторжении спорного договора банковского счета, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

То обстоятельство, что ответчик в спорный период операций по счету не совершал, не свидетельствует о том, что Банк ему не оказывал услуги по ведению счета с дистанционным банковским обслуживанием, поскольку у ответчика сохранялась возможность в спорный период совершать соответствующие операции по счету с соблюдением норм Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 27 - 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Коттедж» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 369,68 евро задолженности, 118,95 евро неустойки, всего 488,63 евро в российских рублях по курсу Центрального Банка Российский Федерации на день фактического платежа, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Е. А. Банных