Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А63-15469/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-15469/2025
г. Ставрополь
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения суда принята 24.09.2025.

Полный текст решения суда изготовлен 22.10.2025.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Респект Логистика», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 919 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договорам - заявкам № КЭТЛ 0008179 от 09.04.2025, № КТЭЛ 0008270 от 10.04.2025, № КЭТЛ 0008389 от 11.04.2025, № КТЭЛ 0008473 от 12.04.2025, № КЭТЛ 0008582 от 14.04.2025, № КЭТЛ 0001416 от 20.01.2025, № КЭТЛ 0002317 от 30.01.2025, № КЭТЛ 0003329 от 12.02.2025, 50 950 руб. расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Респект Логистика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГЛТ Сервис» о взыскании 919 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договорам - заявкам № КЭТЛ 0008179 от 09.04.2025, № КТЭЛ 0008270 от 10.04.2025, № КЭТЛ 0008389 от 11.04.2025, № КТЭЛ 0008473 от 12.04.2025, № КЭТЛ 0008582 от 14.04.2025, № КЭТЛ 0001416 от 20.01.2025, № КЭТЛ 0002317 от 30.01.2025, № КЭТЛ 0003329 от 12.02.2025, 50 950 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по перевозке грузов.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

Определением арбитражного суда 25.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Участвующие в деле лица, с учетом положений части 1 статьи 121 и статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела в порядке части 1 статьи 229 названного Кодекса судом принято решение путем подписания резолютивной части от 24.09.2025, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчиком 15.10.2025 подана апелляционная жалоба на решение суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены согласованы заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом с условием их оплаты в течении 21 банковских дней по оригиналам товарно-сопроводительных документов: счет, (счет-фактура или УПД), акт выполненных работ, договор-заявка, ТТН, ТН, ТРН (далее - ТСД) по маршрутам:

- «шт. Псебай - г. Сочи» от 09.04.2025 № КЭТЛ0008179, от 10.04.2025 № КЭТЛ0008270, от 11.04.2025 № КЭТЛ0008389, от 12.04.2025 № КЭТЛ0008473, от 14.04.2025 № КЭТЛ0008582. Ставка перевозки 90 000,00 руб., итого на сумму 450 000 руб.;

- «г. Нижние Серги - г. Новороссийск» от 20.01.2025 № КЭТЛ0001416. Ставка перевозки 180 000 руб.;

- «г. Березовский - г. Новороссийск» от 30.01.2025 № КЭТЛ0002317. Ставка перевозки 190 000 руб.;

- «г. Березовский - г. Мценск» от 12.02.2025 № КЭТЛ0003329. Ставка перевозки 99 000 руб.

Общая стоимость услуг по перевозке грузов составляет 919 000 руб.

Истцом были оказаны по перевозке груза в соответствии с вышеуказанными заявками, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортных накладных от 10.04.2025 № 20734916, от 13.04.2025 № 20736376, от 13.04.2025 № 20736369, от 15.04.2025 № 20738972, от 15.04.2025 № 20741111, от 21.01.2025 № 2500003434, от 31.01.2025 № 2500004697, от 13.02.2025 № 2500010337.

Претензий по качеству оказанных услуг со стороны ответчика не заявлено.

Для оплаты оказанных ответчику направлены счета на оплату и оригиналы ТСД, что подтверждается подписью в реестре передачи документов в ООО «ГЛТ Сервис» от 30.04.2025 и отчетами об отслеживании отправления с почтовыми с идентификаторами № 80081705257254, 80081106693514, 80080808541604 с официального сайта Почта России. Документы получены 08.04.2025, 03.03.2025, 10.02.2025.

17.06.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате услуг по перевозке, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельств послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено, что истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 919 000 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт оказания услуг на спорную сумму не оспорил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании стоимости услуг по перевозке в размере 919 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект Логистика», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар, задолженность за оказанные услуги по перевозке груза по договорам - заявкам № КЭТЛ 0008179 от 09.04.2025, № КТЭЛ 0008270 от 10.04.2025, № КЭТЛ 0008389 от 11.04.2025, № КТЭЛ 0008473 от 12.04.2025, № КЭТЛ 0008582 от 14.04.2025, № КЭТЛ 0001416 от 20.01.2025, № КЭТЛ 0002317 от 30.01.2025, № КЭТЛ 0003329 от 12.02.2025 в размере 919 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 50 950 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Чернышова

4