Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А27-7952/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-7952/2023


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фотон" г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС- Трейд", г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Фотон" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС-Трейд" о взыскании 2 381 202 руб. основного долга, 229 887,03 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 29.11.2021 по 21.08.2023, а также процентов с 22.08.2023 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений).

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Определением 6 июня 2023 года исковое заявление принято к производству. Определением от 16 октября 2023 года судебное заседание отложено на 15 ноября 2023 года.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которым наличие задолженности по существу не оспорил, представил контррасчёт процентов за пользования чужими денежными средствами с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать 2 162 202 руб. основной долг, 69 384, 38 руб. неустойки.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2008 между ООО «Фотон» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) был заключен договор поставки № 459 согласно которому, поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (продукция), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество, цена и иные характеристики поставляемого товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2. договора).

В процессе исполнения договора между сторонами к договору заключены спецификации №№ 545 от 25.11.2022, 540 от 06.06.2022, 529 от 18.03.2022, 530 от 31.05.2022, 526 от 28.06.2021. В спецификациях к договору предусмотрен порядок расчетов с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки продукции.

Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику продукцию, что подтверждается документами, подписанными как со стороны истца,

так и со стороны ответчика: № 423 от 28.10.2021, № 285 от 13.07.2022, № 333 от 10.08.2022, № 427 от 13.10.2022 № 538 от 26.12.2022 на общую сумму 3 578 862 руб.

Товар был принят ответчиком в полном объеме, что подтверждается документами, представленными в материалы дела. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Предварительно ответчику была вручена претензия от 22 февраля 2023 года об оплате имеющейся задолженности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской

Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,

предусмотренных договором поставки.

В качестве подтверждения поставки товара покупателю истцом в материалы дела представлен универсальные передаточные документы, в которых содержится отметка покупателя о получении товара, оттиск печати.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Получение товара и наличие долга в указанном размере ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разделом 6 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в течение срока не более трех месяцев (п. 6.1,6.3 договора).

Истец начислил ответчику проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 69 384,38 руб. за период с 29.11.2021 по 27.04.2023.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, период начисления определен с учетом согласованной отсрочки платежа.

Контррасчет процентов, представленный ответчиком, судом проверен и признан неверным. Мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о

банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не подлежит применению в части требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, поскольку поставки по универсальным передаточным документом № 285 от 13.07.2022, № 333 от 10.08.2022, № 427 от 13.10.2022 № 538 от 26.12.2022 (по УПД № 423 от 28.10.2021 начисление процентов производится до даты введения моратория), то есть после введения моратория, на задолженность, являющуюся текущим платежом, проценты за пользования чужими денежными средствами начислению подлежат, несмотря на введение моратория на банкротство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 34 158 руб. С учетом фактического уменьшения размера исковых требований истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС- Трейд" (г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фотон" г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 231 586,38 руб., из которых 2 162 202 руб. основной долг, 69 384,38 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 158 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фотон" г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 083 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Горбунова