Решение от 30 января 2019 г. по делу № А62-5280/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

30.01.2019Дело № А62-5280/2018

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2019

Полный текст решения изготовлен 30.01.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о возврате приобретенного имущества соответствующего качества, взамен полученного,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:


муниципальное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (далее – ответчик) о возврате приобретенного имущества соответствующего качества, взамен полученного.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска, просил взыскать 738 649,25 руб. убытков.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2018 по делу № А62-4694/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» ((ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» утвержден ФИО2.

С учетом разъяснений, данных в пункте 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» ФИО2.

От ответчика и третьего лица представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ, оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании писем ООО «Строй Рем Сервис» для предотвращения чрезвычайных аварийный ситуаций, в связи с тяжелым финансовым положением последнему из резервного материального фонда ГО и ЧС выдано следующее имущество:

- насос фекальный СМ 200-150-315/4 с двигателем 75 кВт в количестве 2 шт;

- насос ЭЦВ 10-65-110 в количестве 1 шт;

- насос ЭЦВ 10-6,5-110 в количестве 1 шт;

- насос центробежный К 100-80-160 с дв. 15 кВт в количестве 1 шт;

- насос глубинный ЭЦВ 6-6,5-90 в количестве 1 шт;

- насос глубинный ЭЦВ 6-6,5-90 в количестве 1 шт;

- гидрант пожарный подземный Н-1750 в количестве 2 шт;

- колонка водоразборная KB 000-04 2750 в количестве 5 шт;

- задвижка 30ч 39р (МЗВ) ду 150 мм Ру 16 в количестве 5 шт;

- задвижка 60ч 39р (МЭВ)Ду 100 Ру в количестве 3 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 100 L=200 мм в количестве 5 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 150 L=200 мм в количестве 3 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 250 L=200 мм в количестве 2 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 300 L=200 мм в количестве 2 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 100 L=200 мм Крисмаш в количестве 4 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 150 L=200 мм Крисмаш в количестве 4 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 200 L=200 мм Крисмаш в количестве 3 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 300 L=200 мм Крисмаш в количестве 2 шт;

- хомут ремонтный нерж. односторонний Ду 400 L=200 мм Крисмаш в количестве 2 шт. (л. д. 9-29).

На основании пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В силу пункта «д» части 2 статьи 11 Федерального Закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Закон № 68-ФЗ от 21.12.1994) органы местного самоуправления самостоятельно создают резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок создания и использования указанных в части первой настоящей статьи резервов (резервных фондов) и порядок восполнения использованных средств этих резервов определяются органами местного самоуправления.

31.03.2016 в соответствии с Законом № 68-ФЗ от 21.12.1994, постановлением Правительства Российской Федерации от 27.0.200 №379 «О накоплении, хранении и использовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств» Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области принято Постановление № 437 о порядке создания, хранения, использования и восполнения резерва материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций на объектах ЖКХ муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее - порядок)

Согласно пункту 17 вышеуказанного порядка использование материальных ресурсов из резерва при чрезвычайной ситуации осуществляется по устному распоряжению Главы или лица, его замещающего, со склада по накладным, с последующим оформлением письменного распоряжения.

В течении 10 дней предприятия, учреждения и организации, после ликвидации чрезвычайной ситуации возвращают на склад, взамен полученного по накладным имущества, вновь приобретенное имущество соответствующего качества.

Также в силу пункта 20 порядка передачу материальных ресурсов резерва организациям, арендующим объекты ЖКХ муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области осуществлять по заявкам руководителей предприятий и распоряжению Главы.

Однако, ответчик в нарушение вышеуказанных правовых норм до настоящего времени не возвратил на склад, взамен полученного имущества, вновь приобретенное соответствующего качества, в связи с тяжелым материальным положением, что подтверждается письмом генерального директора ООО «Строй Рем Сервис» А. ФИО3 от 23.01.2018 № 36.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7,) если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

По правилам п. 3 статьи 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Размер убытков определен истцом коммерческих предложений по состоянию на ноябрь 2018 года, который составил 738 649,25 руб.

В свою очередь, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не обосновал иную стоимость полученного имущества, доказательствами, позволяющими определить размер убытков с разумной степенью достоверности.

С учетом вышеизложенного суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Рем Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 738 649,25 руб. убытков.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю. С. Донброва



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй Рем Сервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ