Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А55-14190/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года Дело №А55-14190/2021 Решение в виде резолютивной части изготовлено 19 июля 2021 года Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" о взыскании 5 973 руб. 51 коп., в том числе 5 712 руб. 37 коп. задолженности по договору № 09-08-13-02-002 от 17.04.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 и 261 руб. 14 коп. за период с 11.11.2020 по 26.04.2021, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" о взыскании 5 973 руб. 51 коп., в том числе 5 712 руб. 37 коп. задолженности по договору № 09-08-13-02-002 от 17.04.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 и 261 руб. 14 коп. за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. Определением арбитражного суда от 26.05.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. До вынесения судом решения от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 261 руб. 14 коп. за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 261 руб. 14 коп. за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 19.07.2021 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации взыскано 234 руб. 22 коп. пени за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 19.07.2021 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.07.2021. Ответчик 23.07.2021 обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения. В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) и ООО «Сервис-Центр» 17.04.2017 был заключен договор холодного водоснабжения №09-08-13-02-002, (далее - Договор), согласно которому водоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть холодную питьевую воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать холодную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления. В соответствии с п. 8.2 Договора оплата производится за фактически оказанное водоснабжение на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Обосновывая исковые требования, истец указал, что истец выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг по поставке холодного водоснабжения, однако ответчиком до настоящего времени, в нарушение условий Договора, не оплачены услуги Истца: по договору № 09-08-13-02-002 за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 5712,37 руб. За период поставки холодного водоснабжения в адрес Истца претензий по количеству и качеству поставляемого ресурса от Ответчика не поступало. Истец направил в адрес ответчика претензию №370/У/8/8-54 от 22.01.2021 о взыскании задолженности по договору. Однако данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. Ответчик, в своем отзыве на исковое заявление, возражал против удовлетворения заявленного иска, заявив о том, что требования истца были исполнены в добровольном порядке, в подтверждение чего представил в материалы дела платежные поручения №347 от 26.04.2021 года на сумму 827 (восемьсот двадцать семь) рублей 88 копеек (за декабрь 2020 года), №348 от 26.04.2021 года на сумму 1 572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 97 копеек (за ноябрь 2020 года) и №350 от 26.04.2021 года на сумму 3 311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 52 копейки (за октябрь 2020 года). Истец, в письменных пояснениях, подтвердил отсутствие задолженности ответчика по договору № 09-08-13-02-002 от 17.04.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 5 712 руб. 37 коп., но от исковых требований в указанной части не отказался. Следовательно, основания для принудительного взыскания указанной суммы у суда отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 09-08-13-02-002 от 17.04.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 5 712 руб. 37 коп. следует отказать. Согласно п. 42 Договоров Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги холодного водоснабжения по договору, обязан уплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере двухкратной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истец просит взыскать с ответчика пени, с учетом уточнения, в размере 261 руб. 14 коп. за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. Проверив расчет пени, приведенный истцом, суд установил, что сумма пени рассчитана неверно, поскольку истец производит расчет пени, начиная с первой даты, на всю сумму задолженности, не учитывая оплату услуг за каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Пени (нарастающим итогом) подлежат начислению за период с 11.11.2020 по 26.04.2021 в размере 234 руб. 22 коп. Контррасчет ответчика судом не принимается, поскольку он произведен исходя из однократной ставки рефинансирования ЦБ РФ, а не двухкратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, как предусмотрено пунктом 42 договора. В соответствии с абз. 3 п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом оплаты ответчиком задолженности в сумме 5 712 руб. 37 коп. до обращения истцом (19.05.2021) в суд с настоящим иском и признания ответчиком исковых требований в части взыскания пени в сумме 94,01 руб. При указанных обстоятельствах, а также поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 56 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 261 руб. 14 коп. за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации 234 руб. 22 коп. пени за период с 11.11.2020 по 26.04.2021. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 56 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья В.А. Копункин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы Филиала "ЦЖКУ" Минобороны России по ВКС (подробнее) Ответчики:ООО "Сервис-Центр" (подробнее)Судьи дела:Копункин В.А. (судья) (подробнее) |