Резолютивная часть решения от 22 августа 2024 г. по делу № А43-39646/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-39646/2022

г. Нижний Новгород 20 августа 2024 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область, 44 800 руб. расходов на оплату судебной экспертизы, 130 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 15 845 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область, (плательщик ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)) из федерального бюджета 11 202 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 9777 от 13.12.2020.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород 44 800 руб. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Исайчева Н.Е.