Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А41-70409/2025Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва А41-70409/25 « _0_9» _ _ _ _с_ен__тя_б_р_я_ 2 0 _ _2 5г . Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ секретарь судебного заседания Цимахович О.А. протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _А_О__ «_О__Х_К__ «_У__Р_А_Л_Х__И_М__»_ ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _М__У_П__ К__Х_ _«Е__Г_О_Р_Ь__Е_В_С_К__И_Е_ _И_Н__Ж__Е_Н_Е__Р_Н_Ы__Е_ _С_Е_Т_И__»_ ___________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о _в_з_ы__ск_а_н_и_и_ ______________________________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ____о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _ н_е_ _я_в_и_л_с_я,_ и_з_в_е_щ__е_н_ ____________________________________________________ ____о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _ _ н__е _я_в_и_л_с_я_, _и_з_ве_щ__е_н_ ________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ установил: АО «ОХК «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП КХ «ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» о взыскании 3.498.705руб.82коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № CW596239 от 21.12.2021г. за май 2025г. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора № CW596239 от 21.12.2021г. оказал ответчику услуги по очистке сточных вод. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Услуги за май 2025г. приняты ответчиком без замечаний по УПД № 5005/000005022 от 31.05.2025г., однако оплачены не были. По расчету истца задолженность ответчика составляет 3.498.705руб.82коп. и на день рассмотрения спора не погашена. В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены. С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307-310,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,131,137,156,167-171 АПК РФ, суд Взыскать с МУП КХ «ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» в пользу АО «ОХК «УРАЛХИМ» 3.498.705руб.82коп. задолженности, 129.961руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛХИМ" (подробнее)Ответчики:МУП Коммунального хозяйства "Егорьевские инженерные сети" (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|