Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А65-11469/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11469/2021

Дата принятия решения – 29 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭнерготехаудитСервис", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны "Управляющая компания Комсомольский", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 259 622,90 руб., неустойки в размере 17 772,89 руб., с участием представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

истец - общество с ограниченной ответственностью "ЭнерготехаудитСервис", г. Набережные Челны обратился в арбитражный суд к ответчику - муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны "Управляющая компания Комсомольский", г. Набережные Челны о взыскании задолженности в размере 259 622.90 руб., неустойки в размере 17 772.89 руб.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Иск мотивирован неоплатой выполненных истцом работ по договорам №161/19 от 01.01.2019, №114/20 от 01.01.2020.

Направленные претензии от 08.04.2021 исх.№65,№66 оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Энерготехаудит-Сервис» и МУП УК «Комсомольский» были заключены договоры: №161/19 от 01.01.2019, №114/20 от 01.01.2020.

Согласно п.1.1. договора ООО «Энерготехаудит-Сервис» приняло на себя обязательство по обслуживанию внутридомовых электрических сетей многоквартирных домов. МУП УК «Комсомольский» обязался принять работы и оплатить, согласно пунктов 4.2.2. и 5.6.

ООО «Энерготехаудит-Сервис» выполнил обязательства по договорам на общую сумму 259 622,90 рублей, за период 2019-2020 год о чем подписаны сторонами универсальные передаточные документы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из представленных материалов, стоимость ежемесячных работ составляет 37 642 руб. 14 коп.

Подписанные МУП УК Комсомольским счета фактуры приобщены в материалы дела на сумму 451 705 руб. 68 коп., при этом оплачено 419 852 руб. 96 коп.

Поступление денежных средств с периода 30.03.2021 по 26.07.2021 в общей сумме составляет 6 044 руб. 55 коп. по агентскому договору от АОА «Татэнергосбыт» (оплата согласно агентского договора № 2019/Д131/73Ф от 01.04.2019г. за МУП УК КОМСОМОЛЬСКИЙ (ИНН <***>) по договору № 110,113,114 от 01.01.2020г.). Задолженность МУП «УК Комсомольский» по договору № 114/20 от 01.01.2020г. составляет 31852 руб. 72 коп.

Объем выполненных работ по договору 161/19 от 01.01.2019г. по техническому обслуживанию внутридомовых электрических сетей многоквартирных домов рассчитан исходя из следующего.

Стоимость ежемесячных работы составляет 76 772 руб. 64 коп. Подписанные МУП УК Комсомольским счета фактуры на сумму 767 726 руб. 40 коп. При этом оплачено 738 235 руб. 13 коп. Остаток задолженности по подписанным счетам фактурам 29 491 руб. 28 коп.

По выполненным и предъявленные работам, но не подписанным счетам фактуры по договору 161/19 от 01.01.2019г. ноябрь и декабрь на сумму 153 545 руб. 28 коп. По дополнительному соглашению к договору 161/19 от 27.07.2019 выполненные и предъявленные работы но не подписанные МУП УК Комсомольским счета фактуры на общую сумму 38 689 руб. 08 коп. Остаток задолженности по договору 161/19 от 01.01.2019г. сумма 183 036 руб. 55 коп а так же дополнительному соглашению к договору 161/19 от 27.07.2019г. сумма 38 689 руб. 08 коп. Общая сумма задолженности данного договора составляет 221 725 руб. 63 коп. Оплачено 738 235 руб. 13 коп. (31.12.2019г.) на данную сумму реестр с печатью банка в приложение по поступлению денежных средств в 2018г.

Доказательства оплаты в полном объеме суду не представлено, равно как и необоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 17 772,89 руб. (суммарно по двум договорам)

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик математический расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства об уменьшении размера процентов, ввиду их несоразмерности, не заявил. Расчет истца проверен судом и признан соответствующим гражданскому законодательству.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оказанию услуг и возврату денежных средств, требование истца о взыскании с ответчика процентов является обоснованным.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В отсутствие ходатайства ответчика, уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Поскольку исковые требования признаны подлежащими удовлетворению, на основании ст. 110 АПК РФ суд относит судебные расходы по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны "Управляющая компания Комсомольский", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнерготехаудитСервис", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 259 622,90 руб., неустойки в размере 17 772,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2457,60 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЭнерготехаудитСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 5 734,40 руб., уплаченной платежным поручением от 14.05.2021 №267.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова