Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-287478/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-287478/19

112-2271


19 декабря 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494

к ООО "АВТОХОЗЯЙСТВО ЛИАНОЗОВО"127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, 1, ОГРН: 1037739118340, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 7715039464 о взыскании 2 911 372,38 руб.

в заседании приняли участие: от истца –Есинова А.В. (дов. от 16.09.2019 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АВТОХОЗЯЙСТВО ЛИАНОЗОВО" о взыскании 2 911 372,38 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2611531,03 руб., неустойку в размере 363136,82 руб., неустойку с 17.12.2019 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (теплоснабжающая организация) и ООО "АВТОХОЗЯЙСТВО ЛИАНОЗОВО" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №03,208906-ТЭ от 01.09.2013 г. и №03,295010-ТЭМ от 01.03.2013 г. согласно условиям, которых теплоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 7.3 договоров окончательный расчет за поставленный ресурс производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что ПАО "МОЭК" по договору №03,208906-ТЭ от 01.09.2013 г. за период декабрь 2018 г. – март 2019 г. поставил ответчику тепловую энергию в общем количестве 498,367 Гкал общей стоимостью 1150269,52 руб. определенной с использованием приборов учета, а при отсутствии приборов учета в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и согласованными сторонами условий договора.

По договору №03,295010-ТЭМ от 01.03.2013 г. за период декабрь 2018 г. – март 2019 г. поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в общем количестве 798,817 Гкал и 0,530 м3 общей стоимостью 1 461 261,51 руб. определенной с использованием приборов учета, а при отсутствии приборов учета в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и согласованными сторонами условий договора.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик является управляющей организацией и обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме , в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 611 531,03 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 2 611 531,03 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 611 531,03 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 363 136, 82 руб. (триста шестьдесят три тысячи сто тридцать шесть рублей) 82 коп., неустойку, рассчитанную с 17.12.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель несвоевременно и ли не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель, уплачивает пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 363 136, 82 руб. (триста шестьдесят три тысячи сто тридцать шесть рублей) 82 коп., неустойку, рассчитанную с 17.12.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 37 557 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АВТОХОЗЯЙСТВО ЛИАНОЗОВО" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере 2 611 531, 03 руб. (два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот тридцать один рубль) 03 коп., неустойку в размере 363 136, 82 руб. (триста шестьдесят три тысячи сто тридцать шесть рублей) 82 коп., неустойку, рассчитанную с 17.12.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 37 557 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей)

Взыскать с ООО "АВТОХОЗЯЙСТВО ЛИАНОЗОВО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 316,34 руб. (триста шестнадцать рублей) 34 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина