Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А76-19722/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-19722/2025
29 июля 2025 года
город Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки - ФИО1 о признании ее  несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС 12477864794, место рождения: п. Котово Нязепетровского р-на Челябинской обл., зарегистрированная по адресу: <...> (далее –  должник) 09.06.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

- признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

При подаче заявления о признании банкротом должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения суммы вознаграждения финансового управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2025 заявление принято к производству, предоставлена отсрочка внесения суммы вознаграждения финансового управляющему, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №<***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  №12477864794. Должник состоит в браке с ФИО2, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроен.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ранее ФИО1 являлась работником у ИП ФИО3. Согласно представленной должником справке от 13.02.2023 о доходах физического лица за 2022 год заработная плата составила 11 834 руб. 58 коп. При этом справок 2-НДФЛ за 2023, 2024, 2025 гг. должником представлено не было.

Определением от 17.06.2025 суд обязывал должника представить справки 2-НДФЛ и письменные пояснения о том, куда были израсходованы кредитные денежные средства (чеки, банковские выписки, объяснения).

Согласно письменным пояснениям, направленным через систему «Мой арбитр» 21.07.2025, справки 2-НДФЛ не приложены в связи с тем, что должник является безработной. Должник пояснила, что кредиты брала на ремонт дома, содержание детей и иные потребительские нужды, покупку продуктов, одежды, лекарств.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности на подачу заявления о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 292 814 руб. 66 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указала на наличие в ее собственности  жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 456970, <...>.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или частичного погашения солидарным должником задолженности перед одним из кредиторов общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд считает разумным привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Нязепетровского муниципального района Челябинской области (456970, <...>).

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС 12477864794, <...>, зарегистрированной по адресу: <...> – процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.01.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Эверест» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454014,  Челябинская область,   Комсомольский проспект, д. 61, а/я 2658).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 – ФИО4, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Эверест», действительны до даты завершения процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ оснований (целей) получения  заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Разъяснить финансовому управляющему возможность предоставления отчётов, финансового анализа и пр. документов посредством системы «Мой Арбитр».

Привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Нязепетровского муниципального района Челябинской области (456970, <...>).

Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС 12477864794, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

 -о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить  финансовому  управляющему ФИО4 в срок до 29.08.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                   В.В. Бушуев