Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А67-7252/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



г. Томск                                                                                        Дело № А67-7252/2018     

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018

Полный текст решения изготовлен 13.09.2018


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***>  ОГРН <***>

к ООО "ТЭП Богашево" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании 713 303, 62 руб.,


при участии в заседании: без участия (извещены) 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате поставленного газа по договору № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 в апреле 2018 года.

Определением от 03.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 19.07.2018 судом принято увеличение исковых требований до суммы 713 303,62 руб.; суд перешел рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату  взыскиваемой суммы, также не представил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (покупатель) заключен договор поставки № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 (договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный, и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, на расчетный счет поставщика (п. 2.1).

Договором (п.2.3) предусмотрено, что местом приема-передачи газа и перехода права собственности на газ от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации – ООО «Газпром газораспределение Томск» с сетями покупателя.

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанными сторонами; акты поданного-принятого газа оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным; к акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик предоставляет (по запросу) покупателю месячный паспорт качества газа; данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п. 4.8).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12(газ) (п. 5.3).

Согласно п. 5.4.1 договора расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3 договора).

Из материалов дела следует, что в апреле 2018 года истец поставил ответчику 132,858 тыс.куб.м газа и оказаны снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 713 303,62 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа № 6995/04 от 30.04.2018, товарной накладной на отпуск газа, конденсата № Г16759/2 от 30.04.2018.

Ответчик задолженность за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги не оплатил, претензию от 23.05.2018 №02-01-02/03-1470 оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По расчету истца сумма задолженности составляет 713 303,62 руб., расчет судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет в связи с увеличением размера исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЭП Богашево" ИНН <***>  ОГРН <***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***>  ОГРН <***>

713 303, 62 руб. – сумму долга,

2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ТЭП Богашево" ИНН <***>  ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 267, 49 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                   Воронина С. В.