Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А40-8321/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-8321/2023-63-63 г. Москва 17 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ПСС", 109469, <...>, ЭТ 1 ПОМ Х КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: <***> к ООО "ЦМР", 141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ВАШУТИНСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: <***> о взыскании 1441164 руб. 10 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2023; от ответчика – не явился, извещен; ООО "ПСС", 109469, <...>, ЭТ 1 ПОМ Х КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЦМР", 141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ВАШУТИНСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 1441164 руб. 10 коп. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРМОНТАЖРЕМОНТ» (ООО «ЦМР», субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» (ООО «ПСС», подрядчик) заключен договор субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 (далее -договор). В соответствии с п. 1.1. и. п. 1.2. договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ (далее по тексту - работы) в рамках реализации проекта «Реконструкция установки висбрекинга с увеличением производительности с 140 до 210 т/час» на промышленной площадке в АО «Газпромнефть-МНПЗ». Перечень и виды, поручаемых субподрядчику работ на объекте определяются утвержденной рабочей и сметной документацией на выполнение работ, выданной подрядчиком. Согласно п. 3.2. договора срок выполнения работ: начало работ - с даты подписания договора, окончание работ - 30 ноября 2021 года. Согласно п. 2.8. договора по соглашению сторон подрядчик оплачивает субподрядчику аванс. В период с 06.04.2021 по 30.09.2021 в целях оперативного производства работ подрядчик перечислил на расчетный счет субподрядчика авансовые платежи в общем размере 23600000 рублей с НДС, что подтверждается платежными поручениями №1374 от 06.04.2021, №1742 от 30.04.2021, №2524 от 11.06.2021, №2583 от 18.06.2021, №>3172 от 20.07.2021, №3471 от 02.08.2021, №3639 от 11.08.2021, №3714 от 13.08.2021, №3760 от 17.08.2021, №3775 от 18.08.2021, №3854 от 20.08.2021, №4383 от 22.09.2021, №4581 от 30.09.2021. За период с 01.04.2021 по 28.02.2022 подрядчиком были приняты работы по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 по договору субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 на общую сумму 25766088 руб. 24 коп., в том числе НДС, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 №15/04-896 от 30.04.2021, №4 (1) от 31.05.2021, №05/05-896 от 31.05.2021, №1 от 07.06.2021, №2 от 07.06.2021, №2-2 от 31.07.2021, №3-3 от 31.07.2021, №44/08-896 от 31.08.2021, №1 от 31.08.2021, №21 ЦМР (5) от 31.08.2021, №44/08-896 от 30.09.2021, №03/09-896 от 30.09.2021, №4 ЦМР (4) от 31.10.2021, № 2 ЦМР (2) от 31.10.2021, №3 ЦМР (3) от 30.11.2021, №1 ПСС ЦМР (1) от 30.11.2021, №2 ЦМР (2) от 30.11.2021, №35/11-896 от 31.12.2021, №44-12/896 от 31.12.2021, №29/504 от 28.02.2022 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №15/04-896 от 30.04.2021, №5 от 31.05.2021, №6 от 07.06.2021, №2-2/3-3 от 31.07.2021, №2 от 31.08.2021, №03/09-896 от 30.09.2021, №>3 от 31.10.2021, №1-3 от 30.11.2021, №б-н от 31.12.2021, №29/504 от 28.02.2022. Согласно п. 2.6 договора генподрядные услуги (административно-хозяйственные расходы подрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых субподрядчиком; приемкой от субподрядчика и сдачей генподрядчику работ, выполняемых субподрядчиком и т.д.) составляют 14 (Четырнадцать процентов) %, включая НДС-20% от стоимости выполненных работ с учетом стоимости материалов на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). В рамках договора субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 подрядчиком были оказаны субподрядчику генподрядные услуги на общую сумму 3607252 руб. 34 коп., в том числе НДС (14% от стоимости выполненных работ с учетом стоимости материалов). В порядке статьи 410 ГК РФ обязательства ООО «ЦМР» перед ООО «ПСС» по оплате генподрядных услуг по договору субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 прекращены зачетом встречного требования ООО «ЦМР» к ООО «ПСС» в сумме 3607252 руб. 34 коп., в том числе НДС, что подтверждается актами зачета взаимных требований №БП-1918 от 30.04.2021, №б-н от 31.05.2021, №б-н от 31.05.2021, №б-н от 31.07.2021, №б-н от 31.08.2021, №БП-6243 от 30.09.2021, №БП-7721 от 31.10.2021, №БП-8622 от 30.11.2021, №БП-10306 от 30.12.2021, №БП-623 от 28.02.2022. С учетом зачетов встречных требований обязательство ООО «ПСС» перед ООО «ЦМР» по оплате выполненных работ по договору субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 составляло 22158825 руб. 90 коп. с НДС (25766088 руб. 24 коп. с НДС (стоимость выполненных работ) – 3607252 руб. 34 коп. с НДС (стоимость генподрядных услуг) – 22158825 руб. 90 коп. с НДС). С учетом уплаченных авансовых платежей подрядчиком по договору субподряда 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 в общем размере 23600000 руб. сумма неотработанного аванса составила 1441164 руб. 10 коп. с НДС (23600000 руб. с НДС (авансовые платежи) – 22158825 руб. 90 коп. с НДС (стоимость работ с учетом зачета генподрядных услуг) = 1441164 руб. 10 коп. с НДС). Истец указывает, что с 01.03.2022 субподрядчик фактически не производит работ в рамках договора субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021, дополнительных соглашений о продлении срока окончания выполнения работ сторонами не заключалось. В соответствии с п. 3.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного исполнения всех обязательств. Согласно п. 16.5. договора подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе в случае неисполнения субподрядчиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.16 договора. В этом случае договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком письменного уведомления подрядчика об отказе от исполнения договора или иной даты, указанной в таком уведомлении. Согласно п. 17.1 договора подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в том числе при сокращении или отсутствии работ по договору. В соответствии с п. 16.6 договора в случае окончания или досрочного расторжения договора стороны должны завершить все взаиморасчеты по принятым на себя обязательствам. Договор субподряда № 1 -896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 не содержит условие о сроке возврата аванса (неотработанной части аванса), в связи с чем срок возврата аванса определяется по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ. 14.10.2022 ООО «ПСС» уведомило ООО «ЦМР» об одностороннем отказе от исполнения договора субподряда № 1-896/2020-МНПЗ от 25.02.2021 в связи с отсутствием работ по Договору (завершением работ) и возврате суммы неотработанного аванса в размере 1441164 руб. 10 коп. с НДС (почтовое отправление №39000673044372). Ответчик не возвратил сумму неотработанного аванса в размере 1441164 руб. 10 коп. с НДС. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако, в соответствии со статьей 450 Кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как следует из статьи 450.1. предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Пунктом 17.1 договора предусмотрено право истца на односторонний отказ от исполнения договора. При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Исходя из установленных судом условий договоров и норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров подряда. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя. Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 1441164 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ПСС", 109469, <...>, ЭТ 1 ПОМ Х КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: <***> к ООО "ЦМР", 141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ВАШУТИНСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 314, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 717, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЦМР", 141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ВАШУТИНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 19А, ОФИС 21, ОГРН: 1195081009155, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: 5047222248 в пользу ООО "ПСС", 109469, ГОРОД МОСКВА, БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ Х КОМ 3, ОГРН: 1036212012341, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 6228051532 задолженность в размере 1441164 (Один миллион четыреста сорок одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 10 коп., а также расходы по госпошлине в размере 27412 (Двадцать семь тысяч четыреста двенадцать) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Промспецстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТРМОНТАЖРЕМОНТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|