Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А66-12846/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12846/2023
г.Тверь
14 декабря 2023 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Придаток С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.04.2012)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ЯМАЛ», г. Ноябрьск (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 03.04.2018),

о взыскании 6 360 000 руб. 00 коп.,

при участии представителей: от истца – ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ЯМАЛ», г. Ноябрьск (далее – ответчик) о взыскании 6 360 000 руб. 00 коп., в том числе: 6 000 000 руб. – задолженность по договору займа № Ф02-05/21 от 21.05.2021, 360 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 21.05.2021 по 20.05.2022.

04 декабря 2023 года от ПАО "Промсвязьбанк" во исполнение определения суда поступила выписка о движении денежных средств по счету.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст. ст. 121-123 АПК РФ), ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 21.05.2021 между ООО «Экомашгрупп» (далее Заимодавец, Истец) и ООО «МАГНИТ ЯМАЛ» (далее Заемщик, Ответчик), был заключен договор займа №Ф02-05/21 (далее - Договор), согласно условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 6 000 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном Договором.

Истцом, во исполнение заключенного договора, платежным поручением №2252 от 20.05.2021 перечислено ответчику в качестве заемных денежных средств 6 000 000 руб.00 коп.

В соответствии с п. 1.4 Договора Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа не позднее 20.05.2022.

Указанная сумма Заемщиком в установленный срок возвращена не была.

Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок возврата заемных средств истек, а Общество с ограниченной ответственностью "МАГНИТ ЯМАЛ" добровольно не погасило долг в полном объеме, Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП» обратилось с настоящим иском о взыскании задолженности.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договора займа от 21.05.2021 №Ф02-05/21.

Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи предмета займа, то есть является реальной сделкой, при этом договор займа является односторонне обязывающим договором, то есть одна сторона договора выступает в качестве кредитора, а другая исключительно в качестве должника. В связи с этим, для подтверждения заключения договора займа необходимо предоставление доказательств передачи заемщику предмета займа, при этом бремя доказывания возлагается на кредитора.

Договор займа от 21.05.2021 содержит условие о возврате суммы займа и начисленных процентов до 20.05.2022. Таким образом, в связи с просрочкой ответчиком уплаты суммы долга, истец имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи заемщику денег в сумме 6 000 000 руб. 00 коп. подтвержден платежным поручением №2252 от 20.05.2021, заверенной банком выпиской о движении денежных средств по счету ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исходя из положений части 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств возврата суммы займа.

Также истец просит взыскать с ответчика 360 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 21.05.2021 по 20.05.2022.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1.5. Договора за пользование займом, полученным Заемщиком в соответствии с настоящим Договором, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты по ставке 6,0 % годовых. При этом год признается равным 365 или 366 дням, в зависимости от фактического количества дней в году.

Выполненный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 6 000 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа и 360 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ЯМАЛ», г. Ноябрьск (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 03.04.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 13.04.2012) 6 000 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа и 360 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате процентов за пользование займом, а также 54 800 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.С. Кольцова