Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А50-11218/2024




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

08.11.2024 года Дело № А50-11218/24

Резолютивная часть решения вынесена 30.10.2024 года

Полный текст решения изготовлен 07.11.2024 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном задании дело по иску

товарищества собственников жилья «Уинская, 6» (614051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 353 913 руб. 70 коп.

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 06.04.2024

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.08.2022


ТСЖ «Уинская, 6» обратилось в арбитражный суд к ПАО «Т Плюс» об обязании ответчика произвести расчет тепловых потерь (по отоплению и горячему водоснабжению) на участке вне границ ответственности ТСЖ «Уинская, 6»: на трубах, идущих в насосную станцию (из подвала подъезда № 2), выходящих из насосной станции (в подвал подъезда № 4) и в насосной станции согласно Порядку определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 за период июль 2021 - апрель 2024.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать неосновательное обогащение в виде сбережения платы за тепловые потери (отопление, ГВС) на участке вне границ ответственности ТСЖ: на трубах, идущих в насосную станцию (из подвала подъезда №2), выходящих из насосной станции (в подвал подъезда №4) и в насосной станции за периоды сентябрь 2021- март 2022, июль 2022-март 2023, май, июль 2023- апрель 2024 в размере 271 390,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 53 774,51 руб. за период с 15.10.2021 по 30.10.2024.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение требований от 28.10.2024 судом принято.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, при этом, арифметическую составляющую расчета тепловых потерь не оспаривает, представил контррасчет процентов на сумму 46 543,11 руб., считает, что основание для начисления процентов является получение денежных средств в счет оплаты потерь, а не 15 числа месяца следующего за расчетным.

Истец в судебном заседании уменьшил размер процентов до 46 543,11 руб. Уменьшение иска в данной части судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Оценив, в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства и приведенные доводы, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Направленный ПАО «Т Плюс» договор теплоснабжения №61-1021-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.06.2021 истец не подписан.

На придомовой территории МКД по ул. Уинская, д. 6 г.Пермь расположена насосная станция (кадастровый номер: 59:01:4311752:69), принадлежащая на праве собственности ПАО «Т Плюс», что ответчиком не оспаривается.

Ответчиком определены точки поставки горячего водоснабжения до наружной стены жилого дома. Вне границ ответственности ТСЖ - на трубах, идущих в насосную станцию (из подвала подъезда № 2) и выходящих из насосной станции (в подвал подъезда № 4) отсутствуют приборы учета и не установлены потери (утечки).

Договор на возмещение стоимости тепловых потерь между сторонами отсутствует. Стороны подтвердили, что фактическое исполнение услуг по транспортировке имело место, следовательно, существуют обязанности сторон, как по оплате стоимости оказанных услуг, так и возмещению стоимости тепловых потерь на сетях транспортирующей ресурс организации.

Истец указал, что используемый ответчиком в настоящее время расчет без учета тепловых потерь вне границы ответственности ТСЖ (на трубах, идущих в насосную станцию (из подвала подъезда № 2), выходящих из насосной станции (в подвал подъезда № 4) и в насосной) незаконно возлагает бремя содержания имущества ответчика на ТСЖ, а также обязанность оплачивать потери тепловой энергии в этих сетях.

По расчету истца задолженность по оплате стоимости тепловых потерь в спорные периоды (сентябрь 2021- март 2022, июль 2022-март 2023, май, июль 2023- апрель 2024) составила 271 390,41 руб.

Расчет тепловых потерь выполнен в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя № 325.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 5 ст.13 ФЗ от 27.07.2010 № 190 "О теплоснабжении" указано, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, в порядке, установленном ст. 15 Закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 Закона.

Согласно п. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками теплоэнергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя

до конечныхпотребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в случае их отсутствия расчетным методом.

Соответственно, в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии.

Ответчик, как владелец тепловых сетей, посредством которых передавалась тепловая энергия потребителям истца, в силу действующего законодательства должен компенсировать ТСЖ возникшие в процессе поставки тепловой энергии тепловые потери.

Ответчик расчет объема тепловых потерь не оспаривает.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В отсутствие доказательств оплаты задолженности (ст. 65 АПК РФ), требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловых потерь истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в сумме 46 543,11 руб. за период с 24.01.2022 по 30.10.2024.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Расчет процентов соответствует контррасчету ответчика, судом проверен и признан верным. Требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Уинская, 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 271 390 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 543 (сорок шесть тысяч пятьсот сорок три) руб. 11 коп. с дальнейшим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 31.10.2024 по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины 20 897 (двадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб.

Возвратить товариществу собственников жилья «Уинская, 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 703 (одна тысяча семьсот три) руб., уплаченную платежным поручением № 162 от 22.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "УИНСКАЯ, 6" (ИНН: 5906081054) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Судьи дела:

Лысанова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ