Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А43-14679/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-14679/2018

Нижний Новгород 07 сентября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 22.08.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-309)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района"

(ИНН:5262145725; ОГРН:1065262001694) дата регистрации: 16.01.2006

к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехнический инновационный центр"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) дата регистрации: 11.09.2003

третье лицо: открытое акционерное общество "Теплоэнерго"

(ИНН:5257087027; ОГРН:1065257065500) дата регистрации: 22.12.2006

о взыскании 71 972,73 руб.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 71 972 руб. 73 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию с мая 2014 года по 01.09.2016, взысканной по вступившему в законную силу решению от 10.11.2017 Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-19368/2017.

Требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец, ответчик и ОАО " Теплоэнерго" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика и ОАО " Теплоэнерго" по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области в рамках дела А43-19368/2017 с истца как управляющей организации в пользу ресурсоснабжающей организации ОАО "Теплоэнерго" взысканы денежные средства за поставку тепловой энергии за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года в размере 978 011руб. 22 коп. в нежилые помещения в многоквартирных домах (список домов Приложение №1 к договору от 19.05.2016 № 50 600 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Собственником нежилого помещения, П 1а, общая площадь 98,4 м.кв., расположенного по адресу: <...> (л.д.29), в которое осуществлена подача тепловой энергии, являлся ответчик до 01.09.2016..

Истцом направлена претензия № 5206 от 15.12.2017, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

Как установлено решением суда по делу А43-19368/2017, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, в спорный период многоквартирные дома (список МКД согласно Приложению №1 к договору от 19.05.2016 №50 600 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), находились в управлении истца.

В отсутствие заключенного в установленном порядке письменного договора за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года ОАО «Теплоэнерго» в целях отопления нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности, в том числе и ООО "Электротехнический инновационный центр", поставлена тепловая энергия на общую сумму 978 011,22 руб.

Суд в рамках дела А43-19368/2017 пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности с акционерного общества «Домоуправляющая компания Советского района», являющегося управляющей организацией спорных МКД за поставленную тепловую энергию подлежит удовлетворению.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 1 статьи 154 ГК РФ).

Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32. Правил N 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, ответчик как собственник до 01.09.2016 спорного нежилого помещения П 1а, расположенного по адресу: <...>, обязан нести расходы по оплате поставленной тепловой энергии перед истцом.

Требование об оплате долга за отпущенную тепловую энергию предъявлено с мая 2014 года по август 2016 года, то есть в пределах периода права собственности ответчика на объект теплоснабжения.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электротехнический инновационный центр" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) дата регистрации: 11.09.2003 в пользу открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН:5262145725; ОГРН:1065262001694) 71 972 руб. 73 коп. задолженности, а также 2 879 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин