Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-241758/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-241758/18

112-1987

27 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ТД РДС" ИНН <***>, 620142, <...>

к АО "ДСК "АВТОБАН" ИНН <***>, 119454, <...>

о взыскании 905 442,42 руб. по договору №Дгв-964-МТО-ГО-2017 от 31.10.2017 г.

в заседании приняли участие: от истца -ФИО2 (дов. от 01.11.2018 г.), от ответчика – ФИО3 (дов. от 15.05.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТД РДС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО "ДСК "АВТОБАН" о взыскании 905 442,42 руб. задолженности и пени по договору №Дгв-964-МТО-ГО-2017 от 31.10.2017 г.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец отказался от требования от взыскания задолженности в размере 862 326,12 руб.

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, истцу известны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в данной части прекращено.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 31 октября 2017 года между ООО "ТД РДС" и АО "ДСК "АВТОБАН" заключен договор поставки №Дгв-964-МТО-ГО-2017, согласно условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель обеспечить приемку и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.б 4.2 договора покупатель производит оплату в размере 100% от стоимости , указанной в спецификации на соответствующую партию товаров, в течение 30 календарных дней с момента поступления товара на склад грузополучателя, на основании правильного оформленных документов (ТТН (ТН), Торг-12 (УПД) в адрес покупателя.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора поставлен в адрес ответчика товар, который им получен, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но оплачен был 11.10.2018 г., что подтверждается платежным поручением №12184 от 11.10.2018 г., в связи с чем, истец отказался от требования о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В связи с не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 43 116,30 руб. за период с 25.06.2018 г. по 09.10.2018 г.

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных договором, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 69, 70, 71, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от исковых требований ООО "ТД РДС" от требований об оплате задолженности.

Производство по Делу № А40-241758/18-112-1987 в данной части – прекратить.

Взыскать с АО "ДСК "АВТОБАН" в пользу ООО "ТД РДС" неустойку в размере 43 116,30 руб. (сорок три тысячи сто шестнадцать рублей) 30 коп., расходы оп оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей.

Возвратить ООО "ТД РДС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 109 руб. (девятнадцать тысяч сто девять рублей), оплаченную по платежному поручению № 413 от 09.10.2018 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина