Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А62-4216/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

03.10.2017 Дело № А62-4216/2017

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2017

Полный текст решения изготовлен 03.10.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлев Д. Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «ДЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОВИАНТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 65839,66 руб.,

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «ДЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА» (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОВИАНТ» (далее – ответчик) о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 65839,66 руб.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что в рамках исполнения контракта № 304-019 от 20.01.2014 ошибочно перечислил ответчику денежные средства, которые тот не возвратил.

В соответствии с пунктом 10.1 Контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть при выполнении настоящего контракта или в связи с ним, будут решаться по возможности путем переговоров. Если стороны не придут к согласию, то споры по настоящему контракту разрешаются в Арбитражном суде Республики Карелия.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2017 исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «ДЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА» от 01.12.2016 № 1748 возвращено в связи с неподсудностью настоящего спора Арбитражному суду Республики Карелия; споры о подсудности между арбитражными судами не допускаются.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителей сторон.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «ДЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОВИАНТ» (Поставщик) 20.01.2017 заключен контракт № 304-019 на поставку товара - «Бакалеи», указанного в спецификации (Приложение № 1 к Контракту), закупаемого путем проведения открытого аукциона в электронной форме.

Согласно пункту 3.1 Контракта общая сумма контракта за счет внебюджетных источников на 2014 г. составляет 618892,81 руб., в том числе НДС 10%-56262,98 руб.

На основании пунктов 9.1 и 9.2 Контракта в целях обеспечения исполнения предусмотренных Контрактом обязательств Поставщика Поставщик при подписании Контракта предоставляет Заказчику обеспечение в виде залога денежных средств в размере 10 % от начальной (максимальной) цены Контракта, что составляет 65839,66 руб. Обеспечению подлежат все предусмотренные контрактом обязательства.

16.01.2014 согласно платежному поручению № 31 ответчик перечислил истцу обеспечение исполнения Контракта в сумме 65839,66 руб.

В соответствии с представленными платежными поручениями № 267192 от 06.11.2014 на сумму 45429,36 руб. и № 77441 от 25.03.2015 на сумму 20410,30 руб. заказчик возвратил поставщику средства на обеспечение государственного контракта (на общую сумму 65839,66 руб.).

Как установлено материалами дела, 27.03.2015 истец согласно платежному поручению № 91905 произвел ответчику повторный возврат средств на обеспечение государственного контракта в сумме 65839,66 руб.

31.08.2015, 16.10.2015, 29.01.2016 и 14.09.2016 истец направил ответчику письма с требованием добровольно возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 65839,66 рублей.

Требования истца ответчик оставил без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обоснований удержания ошибочно перечисленных истцом средств не приведено.

Таким образом, требования истца о возврате 65839,66 руб. правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2634,00 рубля в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОВИАНТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «ДЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 65839,66 руб. задолженности, а также 2634,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев